Slobodna Dalmacija: 13. 08. 2004.
ŠTO OTKRIVA OBJELODANJENO IZVJEŠĆE TAJNE SLUŽBE IZ RUJNA 2003. GODINE
POA pratila Gotovinu u trenutku bijega
Ni predsjednik Republike ni premijer nemaju instrumente putem kojih bi mogli izravno kontrolirati rad sigurnosnih službi, već imaju samo pravo imenovati čelnike službi - kaže o otkriću Mesićeva glasnogovornica Danijela Barišić
ZAGREB - Čini se da je predsjednik Stjepan Mesić jedini iz državnog vrha bio upoznat s izvješćem Protuobavještajne agencije iz rujna 2003. godine o povezanosti generala Ante Gotovine s grupom generala koji su trgovali narkoticima. Iz izvješća koje je objavio tjednik "Globu
s", vidljivo je da su tajne službe od ožujka do rujna 2001. godine pratile generala Gotovinu pa se mnogi sada pitaju kako je Gotovina uspio pobjeći u ljeto te godine, kad je zapečaćena haaška optužnica stigla u Banske dvore. Gotovo svi čelnici tajnih službi, kao i premijer i ministri u bivšoj Vladi, izjavili su kako s tim izvješćem nisu bili upoznati.Predsjednik Mesić bio je upoznat s njime, ali tvrdi kako s obzirom na svoje ovlasti nije mogao poduzeti nikakve radnje. Smatrao je da će nešto poduzeti nadležne institucije kojima je izvješće POA također uputila.
— Ni predsjednik Republike ni premijer nemaju instrumente putem kojih bi mogli izravno kontrolirati rad sigurnosnih službi, već imaju samo pravo imenovati čelnike službi — priopćila je Danijela Barišić, pročelnica Odjela za informiranje Ureda predsjednika, podsjetivši da stručnu kontrolu obavlja Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost.
Bivši ravnatelj POA-e Franjo Turek pravda se da je vezan državnom tajnom i ne može otvoreno govoriti o svojoj djelatnosti, ali i ističe da se ne sjeća tog izvješća budući da je njegova služba godišnje slala tisuće dokumenata na razne političke adrese. Tog izvješća ne sjeća se ni bivši ministar unutarnjih poslova Šime Lučin koji se nije želio upuštati u šire komentare, već je t
o prepustio svom stranačkom šefu Ivici Račanu.Bivši predsjednik Vlade "mutno se sjeća" izvješća tajnih službi u vezi droge, u kojem se spominjalo i ime generala Gotovine, jer je dobivao mnogo takvih izvješća. Ipak, odlučno demantira optužbe da je njegova vlada dopustila generalu da pobjegne od haaške optužnice.
Račan objašnjava kako njegova Vlada nije znala gdje se Gotovina nalazi u trenutku kad je optužnica stigla u Banske dvore, premda je odgovor na to pitanje stalno tražio od tajnih službi. Podsjetio je na vrijeme kad je blokirao imenovanje čelnih ljudi tajnih službi, smatrajući da ljudi koji su prije radili u službama, ne mogu u njima provesti reforme. Posebno je ogorčen što se bivšu Vladu smatra pomagačima Gotovini, nakon što su uloženi napori za njeg
ovo izručenje. Na kraju, optužio je predsjednika Mesića da nije pristajao na njegov zahtjev za potpunim raspuštanjem tajnih službi.Danijela Barišić na tu primjedbu odgovara podsjećanjem kako je svojedobno postojao problem kod imenovanja čelnika obavještajnih službi, jer je postojao pritisak pojedinih stranaka da na ta mjesta postavi svoje, stranačke ljude, što bi opet dovelo do politizacije službi. "Stoga je Predsjednik smatrao da je bolje da jedno vrijeme na tim mjestima budu vršitelji dužnosti kako bi se
izbjeglo stranačko kadroviranje", objasnila je Mesićeva glasnogovornica.U dokumentu, objavljenom u "Globusu", Gotovina se optužuje da je sudjelovao u generalskom lancu trgovine drogom, zajedno s generalima Antom Rosom, Miljenkom Filipovićem i Ivanom Andabakom, kao i dvojicom časnika HV-a Martyjem Cappiauom i Yvesom Almodovalom. Svi oni, s izuzetkom Andabaka, bivši su pripadnici francuske Legije stranaca. Izvješće POA-e tereti ih da su pokušali krijumčariti 665 kilograma kokaina koji je zaplijenjen u Rije
ci krajem prosinca 1999. godine. General Andabak jedini je uhićen i onda, na užas mnogih, oslobođen.POA je nastavila s praćenjem Gotovine i on je, prema priznanju Franje Tureka, od ožujka 2001. do kraja rujna stalno bio pod prismotrom. Bio je fizički praćen, prisluškivani su mu telefoni, a služba je dobivala informacije od agenata na terenu. Postupak je odobrio bivši ministar Šime Lučin.
I upravo zbog toga, postavlja se pitanje kako je Gotovina uspio pobjeći nakon što je stigla haaška optužnica. Logičan je odgovor da mu je netko tu vijest dojavio: netko iz vlasti ili tajnih službi. Haag navodno nije bio upoznat s tim mjerama hrvatskih tajnih službi.
Damir Kajin, član saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost u prošlom i ovom sazivu Sabora, smatra da su za bijeg Gotovine odgovorne isključivo tajne službe, a ne bivši premijer Ivica Račan i njegovi ministri.
— Tvrdnja da je za bijeg Gotovine odgovorna Račanova Vlada, gruba je kleveta. Račan i njegovi ministri loše su se snalazili, bili su nesposobni poduzeti akciju, ali ne bi se moglo reći da su pomogli Gotovini u bijegu — odlučno je rekao Kajin, dodavši kako je objavljeno izvješće POA-e dokument "par excellence" o kojem bi trebalo raspravljati. On podsjeća kako se Gotovini još 1990. i 1991. stavljala na teret
trgovina drogom u Hrvatskoj, a i osuđen je u Parizu za pljačku draguljarnice.— Ovo je izvješće udar sadašnje vlade na Gotovinin "mit" i dokaz da Ivo Sanader doista namjerava izručiti Gotovinu Haagu. Pored toga, dokument je iskorišten i kao udar na bivšu Vladu, ali i na političku desnicu u Hrvatskoj — ocjenjuje Kajin.
— Lako je moguće da je Gotovina pobjegao upravo zbog ovih optužbi za trgovinu narkoticima, a ne samo zbog haaške optužnice — kaže Kajin.
Tomislav KLAUŠKI