Novi list: 19. 11. 2004.

VLADINO POZIVANJE NA NALAZ DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA NIJE ARGUMENT ZA OBRANU MINISTRA

Miomir Žužul bio u sukobu interesa

Državno odvjetništvo primijenilo je odredbe Kaznenog zakona, a nitko nikad nije ni tvrdio da je ministar kazneno-pravno odgovoran, tvrdi prof. Josip Kregar

ZAGREB – Profesor na Pravnom fakultetu Josip Kregar jučer je ocijenio kako Vladina tvrdnja da ministar Miomir Žužul nije u sukobu interesa nije točna, te da Vladino pozivanje na nalaz Državnog odvjetništva nije pravi argument za obranu Žužula jer Državno odvjetništvo ne odlučuje o sukobu interesa.

– U slučaju Žužul, Državno odvjetništvo primijenilo je odredbe Kaznenog zakona i nije odlučivalo o sukobu interesa, a nitko nikad nije ni tvrdio da je ministar Žužul kazneno-pravno odgovoran, već da je u sukobu interesa. Sve dosad iznesene tvrdnje i činjenice ne osporavaju, već potvrđuju tvrdnju o sukobu interesa. Ministar Žužul sam je to potvrdio kad je rekao da nije izvijestio nadležno tijelo o vezama poduzeća svoje supruge s »Karin univerzal inženjeringom« jer je skrivao da ima osobni interes, a bio je u sukobu interesa, rekao je Kregar.

Kregar smatra kako bi bilo žalosno da u Hrvatskoj sudovi i Državno odvjetništvo odlučuju o političkoj odgovornosti, što je u slučaju Žužul jedini zatražio sam ministar vanjskih poslova, kad je tužio novinare i od Državnog odvjetništva zahtijevao da ispita ima li nezakonitosti u poslovnim odnosima MTS-a i Karinove tvrtke. Međutim, Kregar smatra da se Žužul obratio na krivu adresu.

– Žalosna je okolnost da nema Povjerenstva za sukob interesa, međutim, to ne znači da Zakon o sprječavanju sukoba interesa ne vrijedi. Ne možemo za trenutačne potrebe političkih odnosa iskriviti pojam konflikta interesa jer tako ispadamo smiješni, kazao je Kregar.

Svoje tvrdnje da je Žužul imao sukob interesa Kregar zasniva na činjenici da je poduzeće Žužulove supruge s tvrtkom »Karin univerzal inženjering« sklopilo ugovor prema kojem se polovica vlasničkog udjela u MTS-u prodaje Karinovoj firmi za pola milijuna kuna. Činjenica da Žužul to nije prijavio nadležnim tijelima dovoljna da se utvrdi sukob interesa, smatra Kregar.

Slučaj potencijalnog konflikta interesa je lobiranje ministra Žužula za tvrku iz svog rodnog mjesta, što potvrđuju napisi u kojima se radnici zahvaljuju Žužulu. Dakle, elementi aktualnog sukoba interesa su jasni, a postoji i snažna sumja na potencijalni sukob interesa, izjavio je Kregar.

S. ABRAMOV