Slobodna Dalmacija: 01. 12. 2004.
DJELATNICI PROTUOBAVJEŠTAJNE AGENCIJE U PISMU IVICI RAČANU I ZLATKU TOMČIĆU:
’POA obavljala političke zadaće po nalogu HDZ-a’
Agenti u pismu tvrde da su po zahtjevu Andrije Hebranga ist
raživali novinara Zorana Šprajca te provjeravali s kojih telefona stižu pozivi u emisiju ’Nedjeljom u dva’, a po Sanaderovu nalogu pratili Ivića PašalićaZAGREB - Imam pisane informacije o tome da je Protuobavještajna agencija saslušavala građane o meni i ako bude trebalo, izići ću s njima u javnost, izjavio je predsjednik Stjepan Mesić komentirajući novinske napise o tome da je na Pantovčak pristiglo desetak pisama u kojima građani šefa države obavještavaju o tome da su ih agenti POA-e ispitivali o njegov
u poslovnom i privatnom životu. "Ali ipak mislim da to nije potrebno. Dovoljno je ono što javnost zna", dodao je Mesić.Ponovio je kako sigurnosna služba ne smije govoriti o svojoj djelatnosti, nego pružiti dokaze, a njih u slučaju Helene Puljiz nema. Na primjedbu novinara da premijer Ivo Sanader ne misli baš tako, Mesić se nasmiješio i odgovorio: "On ima pravo na grešku jer je mlađi od mene. Ja imam puno više iskustva."
Predsjednik nije želio potvrditi sumnje u to da je prisluškivan i praćen od tajnih službi, ali je ipak dodao kako živi u različitim fazama kad ga "policija prati i kad ga policija čuva". Na pitanje novinara da komentira zaključke Saborskog odbora za nacionalnu sigurnost koji je POA-u amnestirao od nezakonitosti prilikom ispitivanja Helene Pu
ljiz, Mesić je kratko odgovorio: "To ćete još vidjeti."Saznanja o negativnostima u radu Protuobavještajne službe imaju i čelnici oporbe Ivica Račan i Zlatko Tomčić. Oni su zajedno s drugim stranačkim kolegama prošlog tjedna primili pismo dijela pripadnika POA-e u kojima ih obavještavaju o nepravilnostima u radu i traže da o tome obavijeste Državno odvjetništvo. Račan je potvrdio da je primio takvo pismo, ali nije želio otkrivati njegov sadržaj.
— Danas nova Vlada više ne zazire od tih "profesionalaca", a moram priznati da ih se ja upravo plašim — kazao je Račan novinarima u Hrvatskom saboru, dodavši kako je, kada je riječ o politizaciji POA-e u slučaju Puljiz, i logično da predmet njihova djelovanja moraju biti istaknuti ljudi oporbe. Pisma poput ovog od djelatnika POA-e samo su mu indikacija i razlog više da se konačno ova tema stavi na dnevni red i onemogući da se gurne pod tepih.
— Otud ide naš zahtjev za osnivanje istražnog povjerenstva. Nadam se da ga HDZ neće prebaciti na iduću godinu — kazao je Račan, objasnivši kako je prije godinu dana njegov zahtjev izgledao radikalan, ali razvoj događaja daje mu za pravo. "Dok sam bio premijer, nisam bio zadovoljan radom obavještajnih službi jer od njih nisam dobivao podatke koje sam tražio, kao što je organizirani kriminal."
U pismu koje su djelatnici POA-e uputili Račanu i Tomčiću iznose se brojne primjedbe na rad Joška Podbevšeka za kojeg se tvrdi da je Protuobavještajnu agenciju praktično pretvorio u stranačku policiju. Nabrajaju se i tri politička zadatka koje je POA obavila za dužnosnike HDZ-a. U prvom redu, proveli su zahtjev Andrije Hebranga da provjere s kojih su telefonskih brojeva poslani glasovi gledatelja emisije "Nedjeljom u dva", u kojoj je gostovao Josip Paladino. Tada je 45 tisuća ljudi bilo protiv H
ebranga, a podržalo ga je tek 2600. Hebrang je rekao da su pozivi stigli sa sedam telefonskih linija, tvrdeći kako je te podatke dobio od HT-a. A navodno ih je dobio od POA-e.POA je istraživala i novinara HTV-a Zorana Šprajca nakon njegovih izvještaja o Sunčanom Hvaru i Belju, zahvaljujući čemu je Hebrang "otkrio" da se Šprajc prije prezivao Jovanović. I konačno, agenti POA-e navode kako je Sanader naredio Podbevšeku da uoči HDZ-ova sabora u Rijeci prati Ivića Pašalića pod tobožnjom lažnom optužbom da pomaže u bijegu Anti Gotovini. Zahvaljujući tome POA je za praćenje dobila čak i dozvolu Vrhovnog suda. Podbevšek je o praćenju Pašalića svakodnevno izvještavao Ivu Sanadera.
U daljnjem tekstu pisma agenti POA-e obavještavaju Račana i Tomčića o brojnim kadrovskim nepravilnostima u ovoj agenciji koji su uglavnom vezani uz stranačku podobnost, ali i nepotizam. Tako navode primjere imenovanja načelnika centara POA-e u Osijeku, Rijeci, Varaždinu i Splitu, koji su redom bili politički podobni ljudi, istodobno umiješ
ani u nezakonite aktivnosti i nezakonito prisluškivanje. Za načelnika Centra u Splitu, navode agenti POA-e u pismu Račanu i Tomčiću, imenovan je Denis Gudelj čija je supruga navodno Podbevšekova sestrična, a pojedini članovi HDZ-a odjednom dobivaju važna mjesta iako u splitskom centru nije više bilo slobodnih mjesta.Kadrovske nepravilnosti događaju se i u Zadru i Dubrovniku, pa i u Zagrebu gdje su čak i smjenjivani ljudi koji su se usudili postaviti neugodna pitanja ravnatelju Podbevšeku. I konačno, Središnjicom POA-e kruži i priča o tome da je Podbevšek fiktivno, na nagovor Ive Sanadera, zaposlio Stipu Čačiju, svog bivšeg čuvara koji se zbog afere s alimentacijom morao odreći mjesta pomoćnika ravnatelja policije.
O svemu tome bili su upoznati čelnici oporbe, no nisu željeli s time izaći u javnost. Očito je opozicija odlučila podržati predsjednika Mesića nakon što se afera Puljiz pretvorila u aferu Podbevšek, s još neslućenim posljedicama.
Tomislav KLAUŠKI, Anita BELAK-KRILE
Pašalić: Sanaderove metode osjetio sam na svojoj koži
— Ako je točno što novine pišu, onda to najprije govori o lažnoj maski Ive Sanadera i pokazuje njegovo pravo, nedemokratsko lice, komentirao je Ivić Pašalić činjenicu iz pisma djelatnika POA-e kako je ta agencija i njega pratila po nalogu Ive Sanadera. Isto je ljetos tvrdio i Damir Jukica, bivši pomoćnik ravnatelja POA-e za analitiku, koji je u intervjuu "Nacionalu" rekao da je uoči Sedmog sabora HDZ-a za Sanadera skupljao podatke o Pašaliću.
— Za mene sve to nije iznenađenje jer sam na svojoj koži osjetio nedemokratske metode Sanaderove koje se temelje na kriminalu i otimačini — nastavio je Pašalić, podsjećajući kako je on iz HDZ-a istjeran istim metodama primijenjenima na saborskom izglasavanju povjerenja Miomiru Žužulu. Njega j
e Sanader optuživao za zloporabu tajnih službi. "Držite lopova naglasnije viču lopovi. Da sam zlorabio tajne službe, sigurno bi me kazneno gonili Stjepan Mesić i Ivica Račan. No, sad se Predsjednik države našao ugroženim od tajne službe, pa je digao buku. Na ostale slučajeve nije se osvrtao", kazao je Pašalić, zaključivši kako je Ivo Sanader njemu imputirao aferu Gotovina s dva cilja: da zna gdje je i što govori, a drugi da ishodi njegovu zabranu ulaska u EU.