Osim "zanimljivih" kadrovskih rješenja, od kojih je neka bivši šef Protuobavještajne agencije (POE) Joško Podbevšek realizirao zadnjeg dana šefovanja 14. prosinca, u razdoblju u kojemu je Podbevšeg, zajedno sa svojim bivšim zamjenikom i glavnim operativcem Antom Glavanom, vodio POA-u, dogodilo se puno skandala od kojih su samo neki poznati javnosti.

A potvrda da se puno toga pokušavalo i pokušava gurnuti "pod tepih" jest i predstavka koju su, kako tvrde naši pouzdani izvori, dvoje djelatnika POA-e iz njezine zagrebačke centrale prije više od šest mjeseci odaslali Vijeću za nadzor tajnih službi. Agenti K.K. i P.P. (podaci poznati redakciji) predstavkom su upozorili Vijeće na nezakonitosti u radu POA-e te, kako kažu, neprimjerena kadrovska rješenja Podbevšeka i družine mu. Na predstavku, kako tvrde agenti POA, Vijeće do danas nije reagiralo niti ih je pozvalo na razgovor, pa stoga sumnjaju da se njihova predstavka "zagubila", odnosno da ju je netko namjerno prešutio.

Sad već bivši predsjednik Vijeća Vlatko Cvrtila tvrdi da su sve predstavke koje su do njih došle, a dobivali su ih više od bivših i sadašnjih djelatnika tajnih službi nego od građana, obrađivali, odnosno da su navode iz predstavki provjeravali na nekoliko mjesta, a njihove podnositelje pozivali na razgovore. Crvtila nam nije mogao detaljno govoriti o predstavkama, pogotovo onima koje su podnijeli bivši i(li) sadašnji agenti tajnih službi, ali nam je ponovio da se Vijeće dok mu je on bio na čelu bavilo svakom predstavkom.

Međutim, naši izvori iz POA-e tvrde da to baš i nije točno, odnosno da se predstavkom agenata POA-e nije bavilo ni Vijeće za nadzor tajnih službi ni bilo tko drugi. Predsjednik saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost HDZ-ovac Ivan Jarnjak tvrdi da mu nije poznato da su agenti POA prije više od šest mjeseci Vijeću uputili predstavku u kojoj ga upozoravaju na nezakonitosti u radu. A s obzirom da neke predstavke Vijeće dobiva direktno, a neke preko saborskog Odbora, bolje upućeni tvrde da je navedenu predstavku možda "zadržao" Jarnjak ili netko iz Odbora, što Jarnjak energično odbacuje, tvrdeći da su sve predstavke koje su upućene Vijeću njima i dostavljenje na daljnje postupanje. Jarnjak tvrdi da se trenutačno radi o ukupno dvadesetak predstavki koje su proslijeđene Vijeću da ih razvrsta s obzirom da ima i predstavki za koje nije nadležno Vijeće, kao o pitanju radnih sporova.

Osim navedene predstavke koja se na putu do Vijeća, po svemu sudeći, "zagubila", zanimljiv je i slučaj bivšeg agenta POA-e Damira Jukice. Naime, nakon što je prije nekoliko mjeseci javno progovorio o navodnim zloupotrebama POA-e od premijera Sanadera u obračunu s Ivićem Pašalićem, Jukica je nakon toga, osim što je istjeran iz POA-e, doživio brojna šikaniranja, a, kako tvrde naši izvori, prijetilo mu se i smrću. O tome je prije nekoliko mjeseci izvijestio Vijeće za nadzor tajnih službi i predsjednika saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Ivana Jarnjaka, a prije dvadesetak dana Jukičinu predstavku dobili su i svi članovi Odbora, ali se o tome, kako tvrde naši izvori, na Odboru do sad nije raspravljalo.

Bivši predsjednik Vijeća Vlatko Cvrtila nam je potvrdio da su Jukičinu predstavku, posredstvom jedne udruge za zaštitu ljudskih prava, dobili krajem rujna ili početkom listopada, ali on se, kako tvrdi Cvrtila, nije direktno obratio Vijeću, nego saborskom Odboru. Na pitanje je li Vijeće odgovorilo Jukici, Cvrtila kaže da nije dok mu je on bio na čelu, a nisu mu, kako kaže, odgovorili zbog toga što su se u tom razdoblju isključivo bavili slučajem Helene Puljiz. S druge pak strane, Jarnjak tvrdi posve suprotno. Naime, kaže da je Jukičinu predstavku Odbor proslijedio Vijeću koje mu je, tvrdi on, na nju i odgovorilo. A na pitanje je li se slučajem Jukica bavio i Odbor Jarnjak odgovara da nije zbog toga što je, kako tvrdi, taj slučaj trenutačno na Upravnom sudu. Jarnjaku nije poznato da se Jukici prijeti smrću, a ako je to točno, kaže on, onda to Jukica treba prijaviti policiji i tražiti njezinu zaštitu.

Među zanimljivija Podbevšekova kadrovska rješenja spada i čelnik splitske POA-e. Riječ je o Denisu Gudelju koji je, što nam je potvrdilo više pouzdanih izvora, u bivšem splitskom SZUP-u, a kasnije POA-i godinama bio zadužen za dijeljenje streljiva tajnim agentima. Gudelj je, kako tvrde bolje upućeni, na načelničko mjesto zasjeo isključivo zbog činjenice što mu je supruga koja je, usput rečeno, također "uhljebljena" u splitskoj POA-i, Podbevšekova rodica.