Novinara tužim zbog izjave da živim u bespravnom objektu", ispalila je Dubravka Šuica, dubrovačka gradonačelnica, umjesto da se pokrila ušima, pa čekala da oluja prođe. Stani malo: a kakva je to kuća koja nema usklađenu građevinsku dozvolu s lokacijskom, a lokacijska je protivna odredbama urbanističkog plana? U nalazu inspekcije ministarstva "rušenja" Marine Dropulić stoji da je izgrađenost na parceli Stjepana Šuice veća nego što je bila dopuštena, što potvrđuje da je novinar Ferala Luko Brailo napisao istinu, istinu i samo istinu!!! Bolje da se Šuica ne povlači po sudu, i još blamira izjavama tipa: "...1997. godine bila sam profesorica stranih jezika i nisam bila dužna poznavati ove propise što ih danas moram poznavati kao gradonačelnica." Ha, ha ... Svi mi znamo propise, i to kako ih izigrat: proširit gabarite ili dignit zericu kata da se vidi more. Slučaj je pao u zastaru, ali gospođa Dube je zrela za ostavku. Što bi sad rekao graditelj Lazarice: "Meni ćete tri kata rušiti, a gospođi Dubravki gledati kroz prste? Nalaz inspekcije koji su sastavili činovnici ministarstva na čijem je čelu njezina stranačka kolegica, Šuica zove pamfletom?! Otišli su Čačija i Žužul, što će biti sa Šuicom pred lokalne izbore? Za takvu se kandidatkinju nitko ne bi otimao.

Nakon što je prošlog tjedna, uz zdušnu podršku nekih medijskih djelatnika, slavodobitno mahala metrom i zapisnikom građevinske inspekcije u kojemu je navodno stajalo da u vezi s njezinom kućom nije bilo nikakvih odstupanja od građevinske dozvole, sada je definitivno potvrđeno da HDZ-ova saborska zastupnica i dubrovačka gradonačelnica Dubravka Šuica nije, blago rečeno, govorila istinu. Naime, inspekcija upućena iz resornog ministarstva nedvojbeno je utvrdila da je njezina obiteljska kuća protupravno izgrađena.

Ukratko, nalazi te inspekcije posve su suprotni nedavno izrečenim tvrdnjama gradonačelnice da je njezina obiteljska kuća, koja očito postaje slučaj, izgrađena sukladno Provedbenom urbanističkom planu (PUP). U inspekcijskom "papiru" posve jasno stoji da građevinska dozvola nije usklađena s lokacijskom, te da je lokacijska dozvola u suprotnosti s odredbama PUP-a. Naime — uz nepoštovanje još nekih odredaba PUP-a — maksimalno dopuštena izgrađenost parcele premašena je za više od 50 posto. To, jednostavno rečeno, znači da je gradonačelnica Šuica izgradila znatno veću kuću nego što je to PUP-om predviđeno i(li) dopušteno.

Iz navedenoga nije teško zaključiti da je Šuica, koja za sve optužuje "nepodobne" novinare (slično stranačkom kolegi i bivšem ministru vanjskih poslova Miomiru Žužulu) obmanjivala javnost, odnosno da nije govorila istinu. Osim toga, odavno je poznat i njezin odnos prema novinarima koje je na razne načine, najčešće pamfletski, pokušavala denuncirati optužujući ih za laži, a častila ih je i tvrdnjama da su neobrazovani i nestručni. Konkretno, zbog pisanja o nezakonitoj gradnji njezine "kućice" uvažena dubrovačka gradonačelnica nedavno je podnijela i tužbu protiv dubrovačkog novinara Luka Braila.

Unatoč nalazu građevinske inspekcije, koji je Šuica nazvala pamfletom te najavila da će, pazi sad, "njezin stručni tim" uputiti nalaze resornom ministarstvu, njezina se građevina zasad neće rušiti zbog — zastare. Doduše, situacija se može i promijeniti zbog činjenice da je susjed obitelji Šuica Igor Borić (u čijem se slučaju, usput rečeno, ponajprije zaslugom gradonačelnice striktno primjenjuju odredbe PUP-a) zatražio obnovu postupka izdavanja građevinske dozvole, kao i upravni nadzor akata izdanih za obiteljsku kuću gospođe gradonačelnice. Bez obzira na ishod toga zahtjeva, čini se razvidnim da bi gradonačelnica nakon svega mogla podnijeti ostavku ili pak biti smijenjena.