Vjesnik: 25. 03. 2005.
Spajanje Čermakove, Markačeve i Gotovinine optužnice
ZAGREB/DEN HAAG - Haaško tužiteljstvo najavilo je namjeru spajanja optužnice protiv generala Ivana Čermaka i Mladena Markača s onom protiv Ante Gotovine, u podnesku kojim traži produljenje roka za doradu optužnice protiv prve dvojice. Razlog? Smatra se da je to u interesu ekonomičnosti suđenja i djelotvornog vođenja predmeta. Zahtjev tužiteljstva raspravnom vijeću jest da se trotjedni rok za zatraženu doradu optužnice za Čermaka i Markača, koji ističe 29. ožujka, produlji na 45 dana.
Tužiteljstvo ističe da se »temeljna priroda predmeta neće promijeniti i da će sva trojica ostati optuženi za višestruke teške zločine povezane s operacijom "Oluja"«. Tužiteljstvo je zatražilo rok od 45 dana za pripremu izmijenjene optužnice, računajući od 21. ožujka.
Vijest iz Haaškog tribunala izazvala je veliko iznenađenje, a razlog je dvostruk. Sud prvi put sam predlaže ujedinjenje predmeta u kojima svi optuženici nisu dostupni sudu. To bi, procesno, značilo da suđenje Markaču i Čermaku ne bi počelo prije no što se Gotovina preda Sudu. A kad će to biti? Očito je da i Tribunal sam pokušava svojim sredstvima pritiskati Gotovinu. Drugi je problem stvaranje dojma da bi se sva trojica, umjesto pred Sudom, mogla pojaviti pred nekim nacionalnim sudom u Hrvatskoj. Ako se u optužnici Gotovina pridruži Markaču i Čermaku, onda od mogućnosti da se zadnjoj dvojici sudi u Hrvatskoj nema ništa. Del Ponte je već davno rekla da će se Gotovini suditi samo i isključivo u Haagu. To je druga točka pritiska.
Branitelji generala Čermaka i Markača protive se prijedlogu za spajanje njihova predmeta s optužnicom protiv Gotovine, dok su Gotovinini odvjetnici s time suglasni, kazali su u četvrtak Hini odvjetnici Jadranka Sloković, Goran Mikuličić i Ivo Farčić. Ocjenjuju da se taj prijedlog »protivi pravilima i praksi ICTY«. »Sudski postupak protiv Čermaka i Markača odmakao je, a protiv Gotovine nije ni počeo i posve je neizvjesno kad će početi pa bi bilo nezakonito spajati ih u ovoj fazi«, kaže Mikuličić. Farčić je pak ustvrdio kako »nije nemoguće i nije nepoznato u praksi suda da su se vodili postupci bez okrivljenih u Haagu«. [Vlado Rajić, Hina]