Slobodna Dalmacija: 15. 04. 2005.
SKANDALOZNO HSS-ovoj ZASTUPNICI ODOBREN SRAMOTAN ZAHTJEV ZA NAKNADOM
Lalićevoj 1000 kuna za život odvojen od brat
aZAGREB - Odluka saborskog Odbora za izbor i imenovanja, koji je u četvrtak odobrio HSS-ovoj zastupnici Ljubici Lalić naknadu za odvojeni život u iznosu od 1000 kuna mjesečno, otvorila je novu saborsku mini aferu.
Pitanje HSS-ove zastupnice izbacilo je na površinu još jednu nelogičnost u sustavu zastupničkih povlastica i otvorilo pitanje kako je moguće da je dobivaju zastupnici koji su samci? Od čega ili od koga se oni odvajaju? Konkretno, Ljubica Lalić nije udana, kao ni Dragica Zgrebac iz SDP-a, te Ivanka Roksandić iz HDZ-a, a neoženjeni su i njezini kolege Frano Matušić i Jozo Topić...
Prema odluci Sabora, svi zastupnici, njih više od šezdeset, koji žive na udaljenosti većoj od 50 kilometara od Zagreba, a za vrijeme zasjedanja žive u vlastitu stanu ili im Sabor osigura smještaj u Zagrebu, uključujući i hotel, imaju pravo na spomenutu naknadu.
No, kako se ona službeno naziva "naknadom za odvojeni život", doista je dvojbeno na što se ona odnosi.
Odvojenost od uže obitelji koje nema? Čulo se čak i tumačenje da se odluka ne mora iščitavati kao odvojenost od obitelji, jer i oni koji je nemaju u mjestu gdje žive imaju nekretninu za koju plaćaju režije i kada nisu u njoj. Bila bi to onda, valjda, odvojenost od nekretnine.
Pravog odgovora Sabor za sada nema, jer radno zakonodavstvo ne regulira to pitanje u potpunosti, pa se otvara mogućnost za i ovakvo tumačenje "odvojenosti od nekretnina", a tajnik parlamenta Josip Sesar obećava da će zatražiti pravno tumačenje Odbora.
Međutim, očito se previđa da zastupnici kojima Sabor plaća podstanarski stan 2500 kuna i režije do 500 kuna, ili rijetki koji prespavaju u hotelu, nemaju povećane troškove, a pravo na naknadu ipak imaju.
Tu naknadu dobivaju i zastupnici koji u Zagrebu žive u svom ili rođakovu stanu, a kojima Sabor ne pokriva troškove kao spomenutim podstanarima.
Zastupnici samci ističu da oni nisu nikada tražili naknadu, nego se ona dobiva automatizmom na početku mandata. Nikome od njih nije palo na pamet da je odbiju.
Frano Matušić objašnjava tako da se odluka vjerojatno odnosi na pokrivanje dvostrukih troškova održavanja stambenog prostora, s čime se slažu i ostali.
Ljubica Lalić, koja je prijavljena u Slavonskom Kobašu, navodi da je samo zatražila pravno tumačenje Odbora, kojemu je bio sporan njezin stan u Zagrebu koji privremeno nije u njezinu vlasništvu, nego u vlasništvu banke, što je i napomenula u molbi. Ističe i da je odvojena od obitelji — roditelja, te brata i njegove obitelji s kojima živi u zajedničkom kućanstvu.
Tajnik Sabora Josip Sesar slaže se da bi pomoglo precizno tumačenje to odredbe, jer bi se tako spriječilo njezino preširoko tumačenje koje dovodi do niza nelogičnosti.
A.B. KRILE