Iako s vremenskim odmakom, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta i Rektorski zbor očitovali su se o obrazloženju presude Općinskoga suda u Splitu vezane uz predmet »lažnog magisterija« Ante Đapića. Kako su istaknuli u priopćenju koje je zajednički stav rektora hrvatskih sveučilišta, Hrvatskoga studentskog zbora i Ministarstva, »takvo obrazloženje duboko vrijeđa hrvatsku akademsku zajednicu«.

U izjavi Sveučilišta u Zagrebu stoji pak da to sveučilište, kao najstarije i najveće u Republici Hrvatskoj i svi članovi te akademske zajednice, smatraju da je spomenutom tvrdnjom koju je prenio cjelokupni hrvatski tisak »povrijeđen njihov ugled i omalovažen njihov mukotrpan dugogodišnji rad kao znanstvenika u edukaciji studenata te narušena sveučilišna autonomija i akademska sloboda«.

– Znanstveni kriteriji poznati su svakom poslijediplomantu, pa i svakom naprednijem studentu što je izuzetno važno jer se Europa kojoj težimo gradi kao društvo znanja i za svoj razvoj u sljedećih šest godina traži 700.000 novih znanstvenika s doktoratom znanosti. I kao što sam već više puta istaknuo, ne prepoznamo li ove trendove i ne prihvatimo li svjetske kriterije u znanosti, onda nemamo što tražiti u Europi sutrašnjice, kaže akademik Rukavina.

– Zaprepašteni smo ovakvim obrazloženjem presude. Uvjereni smo da prepisivanje znanstvenih radova nije uobičajeno, a ako se to dogodi, ono se treba dovesti u pitanje. Smatramo da je sudac obrazloženjem svoje presude grubo povrijedio principe na kojima se zasniva djelovanje svake akademske zajednice. Nadamo se da će njegov postupak naići na adekvatne reakcije i u sustavu pravosuđa, vjeruje prof. dr. Ledić.

– Mislim da je jedan od glavnih razloga taj što je politika ta koja »čini« tu javnost. Zato, ako je netko i izrekao najveću glupost i laž, ništa mu se neće dogoditi ako je poslušan član koje od naših slavnih stranaka. Već će se one međusobno dogovoriti o tome da »našem čovjeku ne treba pakirati«.

Zbog bitnih povreda zakona te pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je u srijedu Županijskom sudu žalbu na prvostupanjsku oslobađajuću presudu kojom su Đapić i Kandare oslobođeni optužbe za poticanje, odnosno zloporabu položaja i ovlasti u slučaju »lažnog magisterija«.

– Kompilacije su moguće, ali to ne znači prepisivanje. U mnogim se radovima prikazuju poznati rezultati, ali svojim riječima, kaže bivši ministar znanosti Hrvoje Kraljević. Prepisivanje magistarskog rada, kaže Kraljević, neoprostiv je prekršaj, bez obzira potpada li pod kaznenu odgovornost ili ne. »Svako sveučilište mora voditi brigu o tome, a kad se ustanovi slučaj plagiranja, moraju uslijediti sankcije, bilo da se takvoj osobi oduzme titula, ili da mu se trajno uskrati mogućnost znanstvenog napredovanja«, smatra Kraljević.

– Obrazloženje tog jadnog suda sramota je za njegovu profesiju, a bezrazložno su osramoćeni i svi znanstvenici u Hrvatskoj, mišljenje je sociologa Dražena Lalića. »Suština je njegove izjave da je u hrvatskoj znanosti prisutna prepisivačina, i da svi mi koji pišemo knjige, objavljujemo priloge, zapravo prepisujemo. Od svih ljudi koje znam, nitko ne prepisuje, a od svih diplomskih radova koje sam vidio, niti jedan nije prepisan!« tvrdi Lalić.