Vjesnik: 16. 04. 2005.
MUP provjerava je li Gotovina pobjegao s lažnom putovnicom
Mladen Bajić nije želio davati nikve izjave, kao ni Vjesnikovi izvori u Haagu
ZAGREB - Tjednik Feral Tribune objavio je da je general Ante Gotovina 2001. pobjegao iz Hrvatske s lažnom putovnicom izdanom u PU zagrebačkoj. Riječ je, navodno, o jednoj od 3000 putovnica nestalih 1999. iz hrvatskoga generalnoga konzulata u Mostaru.
Navodi se da je skupina agenata Protuobavještajne agencije uspjela utvrditi pojedinosti na koji mu je način izdan lažni dokument, i tko je to u zagrebačkoj policiji učinio. Ta otkrića trebala bi uskoro biti predočena radnoj skupini EU-a kao dokaz ozbiljnosti napora hrvatske vlasti u potrazi za Gotovinom.
Glasnogovornik MUP-a Zlatko Mehun rekao je da »na temelju indicija iz više izvora policija i obavještajne službe u suradnji s Državnim odvjetništvom provjeravaju navode da je general Gotovina pobjegao lažnom putovnicom izdanom u zagrebačkoj po
liciji«.»Kad završi s provjerom tih informacija, policija će o svemu izvijestiti Državno odvjetništvo i do tada ne možemo ništa reći o ovom slučaju«, izjavio je Mehun. Glasnogovornik MUP-a nije želio potvrditi ni opovrgnuti neke detalje iz napisa, primjerice da je policija utvrdila tko je iz zagrebačke policije haaškom bjeguncu omogućio da dobije lažnu putovnicu na tuđe ime. Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić nije želio davati nikve izjave, kao ni Vjesnikovi izvori u Haaškom sudu i tužiteljstvu.
Iz policijskih i obavještajnih krugova doznaje se da je točan podatak da su hrvatska državna tijela dala Gotovini krivotvorenu putovnicu. Nitko, međutim, ne želi reći na koje ime.
Ante Gotovina ima hrvatsku te francusku putovnicu, podignutu i produljenu neposredno prije nego što je došla haaška optužnica u Hrvatsku. Ima i putovnicu na ime Ante Grabovac, o kojoj diplomatski krugovi u Zagrebu već odavno sve znaju, ali se ne zna s čijim je državnim grbom ona izdana. Nešto manje podataka je i o četvrtoj putovnici, čiji je službeni izvor u Južnoj Americi i koji nitko ne spominje bojeći se diplomatskih konflikata sa zemljom koja je eventualno izdala taj dokument. Sad se, pak, zahvaljujući medijima, pojavila i peta putovnica s nepoznatim imenom.
»Ne znamo ništa o eventualnoj krivotvorenoj putovnici našeg branjenika«, kaže Ivo Farčić, jedan od odvjetnika iz braniteljskog tima odbjeglog optuženika. »Nas zanimaju samo promjene koje utječu na sadržaj optužnice«, kaže on.
Farčić naglašava da će s mogućim komentarom cijele priče izaći tek onda kad oni koji su priču i pokrenuli izađu u javnost s podacima o autentičnosti dokumenta koji se, četiri godine od izdavanja, pojavljuje u javnosti.
Vjesnikovi izvori u državnom vrhu kažu pak da je cijela priča prije svega posljedica nemogućnosti da vlast u cijelosti kontrolira sve dužnosnike, činovnike i službenike koji rade na tim važnim poslovima.
Vlado Rajić