Vjesnik: 11. 05. 2005.
Kakva je to (obnovljena) optužnica
VLADO RAJIĆ
Na zahtjev haaškog tribunala, a u povodu zahtjeva Markačevih i Čermakovih branitelja, Carla del Ponte trebala je objasniti što je to zločinačko udruživanje. Umjesto očekivanog pojednostavljenja, glavna haaška tužiteljica navela je da su dvojica generala zajedno s još bar tisuću ljudi iz Hrvatske sudjelovali u spomenutom »zločinačkom udruživanju«
. Kako?Carla del Ponte tu stvar ne objašnjava, nego novom optužnicom sugerira da su optuženici zajedno s Tuđmanom, Šuškom, Červenkom, Bobetkom i Gotovinom, sudjelovali u, i opet, zločinačkom udruživanju. Ali, njezina sugestija pravno propada. Običan student treće godine prava zna - kaznena je odgovornost u optužnici opisana poimenično, dakle nema općih mjesta, nema općenitih formulacija odgovornosti. Pero Perić kriv je za to i to. Gdje je »Pero« u optužnici Carle del Ponte? Nema ga. I to je težak promašaj
tužiteljice, osobe koja je nakon prigovora odvjetnika Miroslava Šeparovića i Gorana Mikuličića (Markač) te Jadranke Sloković i Čede Prodanovića (Čermak) morala objasniti što to jest kaznenopravno u »zločinačkom udruživanju« iz prve optužnice.Što radi tužiteljica? Ona još tvrđe pritišće na samo petoricu imenovanih - Tuđman, Bobetko, Červenko, Šušak (umrli) i Gotovina (odbjegao) - a uz njih spominje sve i svakoga u Hrvatskoj. Da bi svoje neznanje kaznenog prava zaključila tezom da se optužnica odnosi i na sv
e one »znane i neznane« koji u svemu tome sudjeluju. Pogreška je u banalnoj činjenici da kaznena odgovornost počiva na individualizaciji krivnje. A u popisu HDZ-ovaca, vojnika, policajaca, agenata obavještajnih zajednica nema nijedne - individue.Nije u pravu premijer Sanader kad optužnicu od 9. svibnja zove apsurdnom. Riječ je, naime, o nepravnoj optužnici koja je Haaški sud uvalila u »gabulu«. Kako prihvatiti nepravni akt, i to nakon njegova »popravka«, a sačuvati dignitet glavne haaške tužiteljice. Nikako. Baš zbog toga su više nego u prvom slučaju odvjetnici prionuli proučavanju dokumenta Carle del Ponte. Jer, negdje mora biti kvaka. Malo je vjerojatno reći da tužiteljica ne poštuje Tribunal. Premalo je reći da ona ne zna sastaviti optužnicu »kak" Bog zapoveda«. A baš tako izgleda da je učinila poručujući da su u »zločinačkom udruženju« sudjelovali - znani i neznani. Plus što četvero odvjetnika mora voditi računa i o optužnici koja je prije »inovacija« bila identična s onom protiv Gotovine. Jer, Gotovina nema odvjetnike koji bi mogli nekome uputiti prigovore na račun optužnice. Mediji to nisu.