DIREKTNO RAZGOVOR SA ZLATKOM TOMČIĆEM, PREDSJEDNIKOM HSS-a

Sam finiš postizbornog koaliranja donio je poprilično stresa HSS-u; predsjednik osječko-baranjskog HSS-a Zvonko Ibriks okrenuo je leđa stranci i stao na stranu Branimira Glavaša, regionalni povjerenik za Slavoniju Željko Pecek dao je zbog raspleta u Osječkoj županiji ostavku na tu funkciju, koaliranje s HSP-om u Virovitičko-podravskoj županiji posve je neizvjesno, a u pitanje je dovedeno i savezništvo s pravašima u Bjelovarsko-bilogorskoj županiji gdje je HSS računao s mjestom župana. Reklo bi se, voda na mlin onih koji uporno HSS proglašavaju najvećim gubitnikom lokalnih izbora.

- Sam taj finiš nije počeo u finišu, počeo je puno ranije, s danom objave izbornih rezultata kada su se u glavama ljudi počele rojiti kojekakve mušice - kaže Zlatko Tomčić, predsjednik HSS-a, i nastavlja:

- Mislim da gotovo ni jedna stranka nije pošteđena jednog temeljnog nakaradnog načina razmišljanja o tome kako je važno zadržati vlast bez obzira na to kakvi su rezultati. A rezultati, objektivno, za velike stranke nisu dobri. Pao je HDZ, pao je SDP, pao je HSS. HSS je po županijskim rezultatima treća stranka, ali je pao. Ono što je karakteristično je da su nezavisne liste, umirovljenici i pravaši bitno napredovali. Raspored tih malih glasova je, međutim, takav da velike stranke bez njih ne mogu ništa napraviti. Očito je da nitko nije bio spreman na tu kombinatoriku i da se zbog raznoraznih principijelnih razloga ne mogu sastaviti vlasti u skladu s izbornim rezultatima. Ilustracije radi, HSS i SDP uz pomoć HSP-a, a postojala je određena politička volja, mogli su dobiti 14 županija. Uz dvije HNS-a i jednu IDS-a, HDZ kao glavni politički konkurent ostao bi na četiri županije. Finale će međutim biti puno drukčije. Nego, govorite o traumatičnoj situaciji u finišu za HSS ...

- Ona je traumatična kada se gleda površno, ako se gleda isključivo što će tko osvojiti i kako se pojedini ljudi ponašaju. Meni nije nimalo lako prihvatiti činjenicu da su moja dva čovjeka jedan u Slavonskom Brodu, jedan u Osječkoj županiji napustili HSS i otišli sa suprotnom opcijom mimo politike HSS-a, državne i lokalne HSS-a. No, sve je to posljedica političke neizgrađenosti, sklonosti političkim trgovinama, sklonosti možda i nekim drugim elementima o kojima ne želim eksplicitno govoriti jer nemam dokaza. To sve upućuje da se unutra stranaka mora poraditi na profiliranju ljudi, da se mora na državnoj razni proraditi na stvaranju ambijenta i zakona koji će to sve skupa onemogućiti.

- U cijeloj toj priči nije uopće bitno hoće li Tomčić odstupiti s mjesta predsjednika i da li će stranka imati unutarstranačke turbulencije. Ovdje je pitanje je li netko prevario birače ili ne. Je li to učinio svjesno, namjerno i planski ili ne. Zato je bitna kronologija. Predsjedništvo HSS-a u prošli je petak dalo placet da Bjelovarska, Virovitička i Osječka županija samostalno donesu odluke u finišu slaganja vlasti.

Osječka je imala sastanak u nedjelju ujutro, trajao je tri i pol sata i nisu se dogovorili. Dio ljudi je inzistirao na tome da dođe predsjednik stranke da im pomogne u razrješavanju tog problema. A problem koji se pojavio bio je da li ostati u koaliciji s SDP-om i ostalim partnerima ili se preseliti u tabor nezavisne liste. Nije se radilo o političkoj dilemi, nego špekulativnoj, što nam se više isplati.

Moja uloga je bila prezentirati moj osobni stav, i to isključivo iz političkog rakursa. Nije tajna da sam zastupao tezu o tome kako nema opravdanja da HSS mijenja dresove i nema opravdanja da odjednom proglasimo neazvisnu listu i Branimira Glavaša nekakvom spasonosnomn listom, bez obzira što time dobivamo. Politički aspekt HSS-a mora biti taj da budemo uz one koji su koliko-toliko s nama kompatibilni u smislu donošenja konačnog mira hrvatskoj politici. A to su oni koji nisu ni ekstremno lijevi ni desni, oni koji primjenjuju političku metodologiju koja je dovoljno pristojna, uljuđena i građanska.

- Ja jednostavno nisam našao te elemente kod nezavisne liste, ne osporavajući pritom pravo mojim ljudima da donesu sami odluku. Iznio sam politički stav, povukao se i predsjedništvo županijske oragnizacije je tajno glasovalo. Za one koji su bili za tajno glasovanje rezultati su bili strašno izenenađujući, 9:3 za ostanak s SDP-om. Takva odluka predsjedništva je postala obvezna za mene, ali i za sve članove predsjedništva. Ibriks nije imao snage poštovati tu odluku iz meni za sada nepoznatih razloga. Napravio je ozbiljna prekršaj prema stranci, nanio je nesagledivu štetu HSS-u i koalicijskim partnerima i jedina logična posljedica je da mora biti isključen iz stranke. Jučer sam ga suspendirao, privremeno je udaljen iz stranke i uopće ne dvojim da će to biti i konačno.

- Na tom istom sastanku Pecek se, očito nezadovoljan smjerom kako se raspravljalo, a očito i mojim političkim stavovima, jednog trenutka digao i rekao da podnosi ostavku na mjestu regionalnog predsjednika. Da je on to napravio nakon glasovanja, to bih razumio, ovako ta je odluka za mene nerazumljiva. Pecek nije izdržao taj silni politički pritisak da i on mora biti akter donošenja odluke. Finiš je nemilosrdan, u finišu iscrpljeni trkači padaju, neki odsutaju od utrke jer nemaju više snage. Osobno mislim da Pecek nije dovoljno analizirao izborne rezultate u Slavoniji. A tamo je samo jedna županija zadržala rezultate s prošlih izbora, i to Vukovarsko-srijemska. U svim ostalim županijama pali smo s izbornim rezultatom.

- Javna percepcija je prije svega precepcija koja dolazi kroz medijski glas. Pitanje je zašto je svaki nestašluk ili glupost HSS-a uvijek glavna vijest, a ne karikira se one koji trguju i uspostavljaju nove postizbrne modele suradnje, modele izuzetaka. HSS je imao u postizborno vrijeme dvije gluposti, Slavonski Brod i Osijek, ali individualne. No, to nije strančki nego pojedinčani grijeh. Mi smo tako na startu rekli da je HSP je za nas mogući partner.

- Ne, ne kanim se svađati, ali moje strpljenje je došlo kraju. Nemam više razloga šutjeti i moram naglasiti da je bilo neprincipijelnosti i kod našeg koalicijskog partnera. Počele su daleko prije samih izbora. Nikada tako nismo protestirali što nam je u Istri rečeno niste za nas poželjni partner. To je rekao SDP. Nikada nismo protestirali što nam je u Požegi rečeno vi niste poželjni partneri. Nismo protestirali ni javno govorili o tome da je u Međimurju nakon izbora SDP prihvatio ultimatum HNS-a i odbacio HSS kao partnera. Onda im se to obilo o glavu, jer je taj isti HNS namagarčio nas, pa njih i otišao u koaliciju s HDZ-om. To je ilustracija principijelnosti. Odbačeni smo na tri mjesta kao krpa! Grijeh toga ne može snositi Tomčić, to može samo SDP i njegovo vodstvo. Imali smo čvrst koalicijski ugovor u kojem stoji da prije izbora i poslije sve odluke o trećim partnerima donosimo zajednički. SDP, na žalost, mimo znanja HSS-a donosi odluku o tzv. izuzecima u tehničkoj suradnji, pa se po toj odluci formira koalicija s HSP-om u Gorici.

- To ćemo vidjeti. Naš je stav bio; tamo gdje smo vodeća stranka u koaliciji ostavite nam da tražimo partnere ili nam se priklonite. Tamo gdje ste vi vodeća stranka nađite partnere i mi ćemo unaprijed potpisati da ćemo uz vašu odgovornost prihvatiti sudjelovanje u takvoj vlasti. Nikakve ultimatume nismo stavljali. Sve je prihvatljivo samo ne da nas se ucjenjuje tamo gdje mi možemo dobiti mjesto župana u koaliciji s HSP-om. No, možemo se mi svađati i prepirati i dokazivati bilo što, ali ja nikada ni za koga nisam rekao da je lažov, nisam nikada histerično vikao kao gospođa Željka Antunović.

- Ne, ne moramo.

- O tome moraju razmišljati oni koji su stvorili nered. Mi ni jedan potez ni prije ni poslije izbora nismo napravili na štetu koalicije. Meni bi bilo logično da se jedan ugovor analizira je li realiziran ili nije, da se vidi koliko je tko tomu pridonio i da se jasno odgovori može li se skupa dalje. Što se mene osobno tiče, mislim da su šanse za nekakav nastavak suradnje minimalne. Jer ne može se nitko ponašati po onoj latinskoj što je dopušteno bogu nije i volu. Takve tendencije su u SDP-u bile prisutne i za zajedničkog obnašanja vlasti na državnoj razini. Mi u HSS-u vrlo jasno imamo stav o tome što je partnerstvo. Partnerstvo je brak i svatko tko je oženjen i ima djecu zna kakve kompromise u obitelji mora raditi. Te kompromise samo treba preslikati na međusobne odnose poilitičkih stranaka. Netko to zna, netko ne, netko hoće netko neće.

U cijeloj priči je najteže shvatiti neviđeni rat brifinzima koji je dolazio od pojedinaca iz SDP-a. Postoje ljudi koji su spremni reći da se od njih tražilo da napišu kako je HSS-a prljava stranka, trgovačka i nepouzdan partner koji nije potigao očekivane rezultate u zajedništvu. Istina je drukčija. HSS je u 53 posto slučajeva izišao samostalno na izbore, a od svih osvojenih mandata kod samostalnog izlaska osvojili smo 63 posto glasova. To znači da smo podbacili sa zajedničkim listama.

- HSS nema nikavih problema sa samostalnim izlaskom na izbore. Stranka smo koja na razini države ima sigurno rejting od sedam, osam, devet posto, što nam garantira parlamentarnu poziciju. Ali isto tako HSS mora redefinirati konačnu svoju političku filozofiju u smislu suradnje s drugim strankama, mora se okrenuti sebi, ne tražiti utjehu i slamke spasa kod drugih već naprosto na izbore izlaziti sam, pa iza izbora pokušati surađivati, participirati u vlasti ili biti u časnoj oporbi.

- HSS je u krizi, ne treba o tome dvojiti. Međutim, HSS je u krizi kada je u pitanju vrh stranke, a kada su u pitanju članstvo i naša politička opredjeljenja, tu, siguran sam, krize nema. Mi ćemo morati raspraviti o tome jesmo li i tko je odgovoran za loše izborne rezultate, tko je odgovoran za dubinsku neinformiranost stranke o onome što se u stranci događa. Moramo se pozabaviti time jesmo li vodili ispravnu politiku. Tu vidim svoju odgovornost, i ako smo vodili pogrešnu politiku, ja odlazim.