Zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo je od Ravnateljstva policije 21. srpnja zatražilo da provjeri utemeljenost iskaza zaštićenog svjedoka koji je dao pred istražnim sucem Županijskog suda. Zaštićeni je svjedok, naime, prije pet dana navodno istaknuo da je očevidac likvidacije te da su ta ubojstva počinjena po nalogu Branimira Glavaša.

U Osijeku je u ponedjeljak održana i konferencija za novinare osječkog Gradskog društva Crvenog križa. Ravnatelj Marko Đukić izvijestio je da su 1991. i 1992. u svojoj službi traženja imali ukupno 2384 predmeta vezanih uz nestale osobe, od kojih je tridesetak bilo s područja Osijeka. »Radili smo u okviru svojih mogućnosti i stoga ne želimo da se uz našu djelatnost vežu bilo kakve negativnosti«, kazao je Đukić reagiravši na napise u medijima koji Crveni križ spominju u negativnom kontekstu.

Konkretno, riječ je o izjavama Marije Lovrić iz Osijeka, čijeg su supruga Branka Lovrića, 26. studenoga 1991. tri nepoznate osobe odvele na »informativni razgovor« s kojega se više nikada nije vratio. Ona, naime, tvrdi kako je nestanak svog supruga policiji i Crvenom križu prijavila 28. studenoga 1991., i to u pratnji jedne svjedokinje. Međutim, policija u svojim potvrdama navodi kako je nestanak prijavila 24. prosinca 1991., a Crveni križ, pak, u svojim potvrdama navodi 15. siječnja 1992. Na upit novinara kako je došlo do proturječnosti u datumima, Đukić je kazao: »Nemam objašnjenje za to. Prema podacima iz administracije Crvenog križa, prva dojava o nestanku zaprimljena je 15. siječnja 1992.«

No, ustvrdio je da u kontekstu medijskih napisa u kojima se najčešće spominje Glavaš, ne može zaključiti da je to organizirala i provodila određena institucija«.