OSIJEK - Krunoslav Fehir, 30-godišnji Osječanin koji je posljednjih tjedana spominjan kao zaštićeni svjedok u slučaju ubojstava civila, počinjenih tijekom 1991. i 1992. godine, više nije pod zaštitom identiteta, nego pod zaštitom integriteta. Naime, nakon iskaza koji je dao u Novom listu, Fehir se ne smatra zaštićenim svjedokom, no i dalje ima poseban status, jer se o njemu brine posebna skupina policajaca koja ga štiti od eventualnih posljedica onoga što je iznio u javnost. A on u svome svjedočenju tvrdi kako je sudjelovao u mučenju osječkih civila srpske nacionalnosti, te da je jednoga od njih, Čedomira Vučkovića, osobno i ustrijelio. No, kako kaže, za sva ta nedjela direktno optužuje Branimira Glavaša, u to vrijeme sekretara za Narodnu obranu, kojemu je Fehir po vojnoj formaciji bio direktno podređen. O tome navodno svjedoči i vojna iskaznica crvene boje pod rednim brojem 115, koju Krunoslav posjeduje još iz toga vremena, a koja je u desnom donjem kutu potpisana osobno od zapovjednika Branimira Glavaša.

Time Krunoslav Fehir opovrgava i navode koje je prošloga tjedna iznio njegov otac Josip kada je rekao da mu je sin u njihovu postrojbu dolazio ponekad kako bi donio hranu i piće i da je tek zbog izravne opasnosti u gradu ponekad u postrojbi i prespavao. Također je opovrgnuo i Glavaševu izjavu da oko sebe nije okupljao dječji vrtić, već ozbiljne ljude. Sve ovo što je u svojim iskazima govorio Krunoslav Fehir, dovodi u sumnju i tvrdnju njegova oca da je u ljeto 2001. godine sudjelovao u eksploziji kontejnera u dvorištu PU osječko-baranjske, u kojemu se nalazilo prikupljeno oružje i minsko-eksplozivna sredstva. Krunoslav Fehir je, prema onome što se da zaključiti, odlučio da u svome svjedočenju istraje do kraja, spreman snositi posljedice koje uz to idu. Prema nekim neslužbenim podacima navodno je osim samog svjedočenja Državnom odvjetništvu podastro i niz fotografija kojima potvrđuje što je i gdje radio u Domovinskom ratu i koja je njegova stvarna uloga bila. Te bi fogografije trebale potvrditi da je bio jedan od ljudi u koje Branimir Glavaš ima iznimno povjerenje. Ali Krunoslav Fehir nije jedini svjedok koji je pred Državnim odvjetništvom govorio o zločinima nad civilnim osobama počinjenim u ratnom Osijeku. I Fehir spominje još jednu osobu koja je spremna svjedočiti u ovom slučaju, a i sam državni odvjetnik Mladen Bajić kazao je kako posjeduje iskaz još jedne osobe. U cijelu istragu uključilo se i Haaško tužiteljstvo, koje je o zločinima nad civilima provelo svoju nezavisnu istragu, a čiji su rezultati ovih dana predani Hrvatskoj. Iako se na svaki način pokušava diskreditirati Krunoslava Fehira kao svjedoka te nastoji prikazati kako nije bilo sustavnog i organiziranog zločina nad civilima, potvrda županijskog državnog odvjetnika iz Osijeka Davora Petričevića o postojanju zapisnika foto-elaborata i druge dokumentacije kako je 10-ak ubojstava počinjeno na isti način to demantira. Očito je da neka ubojstva civila imaju isti "potpis" odnosno da su na sličan način izvršena. Prvo mučenja, vezivanje trakama, a onda i metak u glavu, te puštanja u rijeku Dravu. Prema podacima osječke policije u tom je gradu u razdoblju od godinu dana, od druge polovice 1991. do prve polovice 1992. godine, ubijeno čak 37 civila, od čega su ubojice u 27 slučajeva još uvijek nepoznati. To su porazne činjenice kojih se hitno mora prihvatiti novi načelnik PU osječko-baranjske Vladimir Faber, čiji posao zasigurno neće biti jednostavan. No njegova odlučnost i karizma koja ga prati sigurno su dobar preduvjet za pozitivno rješavanje svih ovih slučajeva. Činjenica je, međutim, da već prvi komentari lokalne vlasti ne daju naznake da će Faber s te strane imati značajniju pomoć. Dok župan Krešimir Bubalo navodi da je Faberovo imenovanje znak kako se ne vjeruje slavonskim policajcima, osječki gradonačelnik Anto Đapić iznenađen je što se na čelo ove PU postavlja Zagrepčanin. Uspije li Faber omogućiti nesmetan rad u istrazi koja će dovesti do otkrivanja zločina, neće biti bitno odakle je došao.

Tomislav PRUSINA