POBUNJENICI Stav svih stranaka je da se obustavi daljnje rušenje koje je najavilo ministarstvo Marine Matulović-Dropulić. - Nećemo se usklađivati sa Županijskim planom dok se ne riješi status 1100 objekata koji ostaju izvan tog plana - ističe općinski načelnik Nikica Goleš

— Ne želimo prihvatiti odgovornost za rušenja koje je najavilo ministarstvo. Nećemo se usklađivati sa Županijskim planom dok se ne riješi status 1100 objekata koji ostaju izvan tog plana. Oko toga postoji konsenzus svih jedanaest vijećnika. Ako će nas se zbog toga srušiti, dogovor je da se nitko neće kandidirati na izborima koji će se raspisati nakon smjene ove vlasti. Stav svih političkih stranaka koje su se kandidirale za Općinsko vijeće Rogoznice je da se obustavi daljnje rušenje — tvrdi Goleš.

— Smatramo da su zone za gradnju koje nam dopušta ministarstvo premale. Ovo je problem koji traje već trideset godina. Svi u tome snose odgovornost, pa i općina. Mjere rušenja koje je dosad poduzelo ministarstvo bile su učinkovite, na području Rogoznice više nitko bespravno ne gradi. Ali se ne slažemo s novim rušenjima s kojima bi stradale kuće stare od osam do 20 godina. Na mjestima gdje ministarstvo želi rušiti postoje kuće koje su legalizirane i imaju građevinsku dozvolu. Dakle, uvala neće biti čista ni nakon rušenja. Zauzimamo se za mjere sanacije koje bi bile obuhvatnije od onih koje predlaže ministarstvo — kaže Goleš i dodaje kako mu je draži prijedlog legalizacije za koji se zauzima zagrebački gradonačelnik Milan Bandić, "nema razlike između podsljemenske zone i Rogoznice".

— Krajem kolovoza organizirat ću putovanje brodom do tih uvala. Na brod ću pozvati novinare, televiziju i saborske zastupnike iz županije. Želim da još jednom pogledamo što se da učiniti. Ne možemo sve sačuvati, ali nema smisla ni da napravimo kaos tako što ćemo sve porušiti. To bi bila tragedija. Mislim da puno kuća možemo sačuvati. Mnogi tamo nisu gradili iz obijesti, već su krvavo radili desetljećima. Tko sam ja, ili netko drugi, da im potezom pera sve srušimo?

— Ti ljudi jesu bespravni graditelji, ali oni nisu jedini odgovorni za ovo stanje. Njima su davana neka obećanja, tako da smo svi odgovorni, ali ne svi jednako. Nije red da na kraju nastradaju samo ti ljudi — smatra Stančić.

Odgovornost za bespravnu gradnju je škakljivo pitanje. Članovi Odbora koji je formiran da zaustavi daljnje rušenje u Kalebovoj luci tvrde da je bivši donačelnik općine, koji je bio zadužen za izradu prostornog plana, obećavao brda i doline te da su lokalni moćnici stvarali uvjerenje kako će sve biti legalizirano. U međuvremenu se s izradom prostornog plana otezalo godinama. Članovi Odbora zasad ne iznose javno podatke o korupciji, ali ona očito nije bila strani pojam na ovom području.

Šimac pokazuje papire kojima dokazuje kako je uplatio doprinos za uvođenje struje i akontaciju komunalnog doprinosa. Jedino što Šimcu i ostalima iz Odbora nedostaje jesu građevinske dozvole.

Šimac sumnja kako njihovi objekti smetaju nekome tko pikira Kalebovu luku i pokazuju na put koji se od glavne ceste trasira prema luci, a koji prate i instalacije za struju. Načelnik Goleš tvrdi kako ne zna da li se na tom mjestu planira neka krupnija investicija. Šimac sarkastično dodaje da su nova rješenja o rušenju izdana za 18 godina staru siromašnu "kapunjeru", čiji vlasnik već godinama ne dolazi, kao i za maleni objekt star 21 godinu čiji je vlasnik pet godina mrtav. No, Šimčevo zdanje nipošto nije skromna potleušica, već jedno od najvećih u Kalebovoj luci. Tvrdi kako je ušao u kredite zbog kojih će propasti ako mu se zdanje sruši, te da će se raznijeti eksplozivom. "Iz RTL-a su me pitali hoću li ih zvati kad se budem raznio. No, neću samo ja stradati, rekao sam da će u Šibeniku imati groblje", prijeteći dodaje Šimac.

Načelnik Goleš smatra da je grop koji je nastao s Virom i Rogoznicom političko pitanje koje kao takvo treba rješavati. Na našoj obali postoji niz općina koje su odugovlačile s prostornim planovima, gdje je korupcija cvala i gdje se mešetarilo poljoprivrednim zemljištem za koje se obećavalo da će ga se "uplanirati". Takve vlasti mogle bi imati gadnih problema s ljudima kojima su davali lažne nade ako im stradaju bespravni objekti. Stoga ćemo uskoro vidjeti jesu li Vir i Rogoznica izolirani primjeri bunta, ili će se za njima povesti i neke druge općine u koje stignu bageri ministarstva.

Zanimljivo je da se u Italiji dogodio upravo obrnut slučaj. Vlada na čelu s bespravnim graditeljem Berlusconijem donijela je zakon o legalizaciji kojem su se usprotivile regije na sjeveru u kojima je lijeva vlast. Najglasnija je bila Toscana, koja je poručila da im ne pada na pamet legalizacijom nagraditi bezobrazluk bespravnih graditelja. Jug Italije je puno spremnije prihvatio novi zakon o legalizaciji. Ne bi trebalo čuditi ako se i kod nas pokaže da su lokalne vlasti tolerantnije prema legalizaciji od ministarstva koje je odlučilo oštro zauzdati bespravnu gradnju.

Hoće li se u Vašem ministarstvu raditi novi zakon o legalizaciji bespravne gradnje?

— Nećemo raditi novi zakon o legalizaciji. Takav zakon o legalizaciji svih objekata koji su bili bespravno napravljeni, čak i na područjima druge namjene, vrijedio je od 1992. do 1995. godine. U te tri godine svi bespravni graditelji nisu iskoristili taj zakon i legalizirali svoje kuće, ali je zato nastao "bum" bespravne izgradnje jer su ljudi mislili ako je postojao datum do 1995., onda će doći i neki novi datum 1998., pa 2003.... Danas imate dio ljudi koji mogu legalizirati svoje objekte jer se nalaze u građevinskom području, ali to ne čine jer ne žele platiti komunalni doprinos. Prema tome, nikakav zakon o legalizaciji neće se raditi bar dok je ova vlast. Imamo prostorne planove kojima se uređuje gdje se što može graditi i ministarstvo inzistira na zakonskoj obvezi općina i gradova da usklade svoje prostorne planove sa županijskima i Uredbom o uređenju i zaštiti zaštićenog obalnog područja, te uvedu reda u svoj prostor, što pogoduje svima, i građanima i investitorima. Dakle, imamo institut izvoda iz planova, lokacijske i građevinske dozvole. U pravilu nismo protiv legalizacije bespravnih objekata, ali tamo gdje se to planom može dozvoliti, a ne tamo gdje se takva gradnja ne može nikako dopustiti. Drukčiji način rješavanja stavlja ljude koji se drže zakona u neravnopravan položaj.