Upitan, naime, za projekt Posedarje Rivjera od novinarke Jutarnjeg lista Dijane Mijatović, član Stručnog povjerenstva i državni tajnik za turizam Zdenko Mičić, ne birajući riječi, obrušio se na niže potpisanog novinara. Najprije me optužio, kako na 9. stranici prenosi Poslovni tjednik od 23. kolovoza, da sam u uroti s nezavisnim vijećnikom u općini Posedarje Rokom Bralom, a potom je, citiram, "u svom bijesu najavio kako će Nevešćaninu opaliti 'trisku' (šamar), 'nabiti ga na k....". Dodatno mi je spočitnuo pisanje u slučaju prodaje hotela u Primoštenu te ustvrdio kako bi većini novinara trebalo zabraniti pisati. Potom je novinarki koja ga je nazvala kazao da ga više ne zove i naglo prekinuo liniju.

Pretpostavljam, jer za drugi razlog ne znam, da je državnog tajnika Mičića na ovu reakciju nagnao izvještaj s burne sjednice Općinskog vijeća Posedarja objavljen u Slobodnoj Dalmacije od nedjelje. Na toj, sada već i pravno upitnoj sjednici, vijećnici su dali zeleno svjetlo odluci Općinskog poglavarstva da zagrebačka Ingra bude izabrana za razvojnog investitora u projektu Posedarje Rivjera teškom oko 100 milijuna eura, inače prvoj greenfield investiciji u hrvatski turizam po modelu javno-privatnog partnerstva. Izvještaj se, izgleda, pokazao "spornim" jer je javnosti prenio na zakonu utemeljene prigovore nezavisnog vijećnika Roka Brale da načelnik općine Ivica Juričević nije vijećnicima prije sjednice dostavio materijale vezane uz ponudu Ingre, a na temelju mišljenja Stručnog povjerenstva, čime je postupio protiv poslovnika Općinskog vijeća. Štoviše, nitko od članova Povjerenstva, uključujući i tajnika Mičića, vijećnicima nije iznio vrijednost i sadržaj ponude, pa su vijećnici na koncu morali glasovati ne znajući zapravo za kakvu ponudu glasaju. Sjednica je, dodatno, očito namjerno održana samo nekoliko sati prije isteka roka do kojega su ponuđači morali biti obaviješteni o rezultatima natječaja, pa su vijećnici praktički bili dovedeni pred svršen čin.

Iako atmosfera na sjednici u nekim trenucima doista nije bila ugodna - zbog čega je tajnik Mičić na kraju rekao vijećnicima da osjeća gorčinu premda je očekivao slavlje - držim da rad Stručnog povjerenstva i njihovo mišljenje u vezi s Ingrom nije bilo dovedeno u pitanje. Iste "sporne" činjenice sa sjednice u ponedjeljak je objavio "Zadarski list" uz dodatak, o kojem je također "Slobodna" pisala, da Juričević za raspolaganje s 45,5 hektara zemljišta nije prethodno zatražio ni suglasnost MO Posedarje, na čijem se području nalazi teren, što je također protivno statutu općine.

Posebno me čudi da mi Mičić spočitava pisanje o slučaju prodaje hotela Primošten mađarskim vlasnicima. Upravo zahvaljujući objavi više članaka u "Slobodnoj" o neispunjenim obvezama većinskog vlasnika Diamant marine prema preuzetim ulaganjima u Primošten, kao i o sadržaju famoznog tajnog aneksa ugovora (sklopljenog s HFP-om) koji im je to omogućio, Ministarstvo turizma je pokrenulo reviziju prodaje te je nedavno, tri godine od prodaje, s Mađarima potpisan novi aneks temeljnog ugovora u kojem su, koliko je javnosti poznato, usvojeni svi ključni prigovori malih dioničara, o čemu sam ja pisao i zbog čega sam u više navrata kontaktirao tajnika Mičića. Svaka naša komunikacija protekla je više nego korektno. Budući da mi se tajnik Mičić u Posedarju osobno pohvalio kako su "Mađare doveli u red", stvarno mi nije jasno što mi se to za Primošten spočitava?