ZAGREB - Zahtjev Hrvoja Petrača za političkim azilom u Grčkoj, kojega je podnio nakon što je Okružni sud na Krfu donio nepravomoćnu odluku o njegovom izručenju Hrvatskoj, temelji se uglavnom na argumentima koji su već izneseni, najprije u tužbi koju je Petrač podnio HHO-u, a zatim kada se razmatrao zahtjev za njegovim izručenjem iz Izraela, te naposlijetku i argumentima koji su trebali spriječiti njegovo izručenje iz Grčke, neslužbeno se saznaje. U zahtjevu, napisanome na nekoliko stranica, Petrač tvrdi da je nepravomoćna presuda koju je zagrebački Županijski sud protiv njega donio u slučaju otmice sina Vladimira Zagorca donesena na osnovi političkoga diktata, te da se ne temelji na izvedenim dokazima. Točnije, Petrač elaborira da je čitav postupak kontruiralaPOA–a, te da je Zagorec zbog svojih ranijih malverzacija u MORH-u, bio »pritisnut« da tereti njega. Uhićeni tajkun se, ipak, u nećemu suglasio s navodima iz Zagorčeva iskaza. Potvrdio je, naime, da on i Zagorec nikada nisu bili u poslovnim odnosima, te da je priča o njegovoj želji za preuzimanjem određene tvrtke od Zagorca,zbog ranijih poslovnih odnosa, što je na policiji rekao jedan od otmičara, puka fikcija.