Vjesnik: 17. 10. 2005.
Priznanje »insinuacija«
Zahvaljujemo se gospodinu Đuri Sessi da je u svom tekstu »Dokaz da je institut imuniteta sudaca nužan« (Vjesnik, Pisma čitatelja, 13. listopada 2005.), mada prešutno, priznao istinitost »insinuacija« o njegovom djelovanju iznesenih u našem napisu »Sessa vrijeđa suce« (Vjesnik, Pisma čitatelja, 12. listopada 2005.)
On samo polemizira protiv namjera da zakonodavac (Sabor RH) ukine »institut imuniteta sudaca«, u što se mi uopće nismo upuštali i u vezi toga smatramo da je neprimjereno da se Đuro Sessa izjašnjava.
Dakle, sve ono što smo iznosili tiče se ljudskih prava odnosno povreda ljudskih prava, a nismo se upuštali u to da li i kojem »cehu« zakonodavac treba udijeliti »institut imuniteta«.
Što se tiče vrijeđanja Europske unije, istina je da Đuro Sessa nikada nije javno rekao »ja vrijeđam Europsku uniju«, ali je mnogo puta javno ponovio da su to »anonimne priče« kada bi bilo tko iznio ocjene Europske unije o stanju u našem pravosuđu. I njegov nasljednik na položaju predsjednika Općinskoga suda u Zagrebu ponavlja to isto.
Da Đuru Sessu šikaniraju stranke, nemamo nikakvih saznanja, ali da Đuro Sessa šikanira brojne stranke – o tome imamo obilje podataka koji ne mogu doći u javnost jer i u medijima ima imunitet.
Apsurdno je da predsjednik SAD-a Nixon nije imao imunitet od suočavanja sa stvarnošću (afera Watergate), ali Đuro Sessa ima imunitet od suočavanja sa činjenicama.
Što se tiče uvrede koju je iznio Đuro Sessa da netko ima »zastore neznanja«, ovdje napominjem da u našem Društvu ima više doktora pravnih znanosti i diplomata iz Europske unije.
Branko Šerić, tajnik Hrvatskoga društva za zaštitu i promicanje ljudskih prava, Zagreb