Vjesnik: 17. 11. 2005.
Oštrije mjere za »neuredne« suce
Svi suci morat će podastrti podatke o svojoj imovini te se stalno profesionalno educirati, a njihov bi se rad ocjenjivao tajnim glasovanjem na matičnom sudu
ZAGREB - Državno sudbeno vijeće (DSV) neće ubuduće u punom sastavu provoditi stegovne postupke protiv sudaca, nego će to činiti stegovno vijeće od tri člana Vijeća, čije se formiranje predlaže izmjenama Zakona o Državnom sudbenom vijeću. Objašnjavajući u srijedu u Saboru razloge izmjene Zakona, državna tajnica u Ministarstvu pravosuđa Snježana Bagić napomenula je da je
ovlast DSV-a da u punom sastavu provodi stegovne postupke bitno pridonosila dugotrajnosti postupka, što je vodilo i opasnosti od zastare.Novost je i produljenje roka zastare s dvije na tri godine, kao i odredba da sudac, kojem je DSV izrekao stegovnu kaznu ukora, ne može u iduće dvije godine biti imenovan u viši sud. Preciznije se definira i odgovornost sudaca za zloporabu položaja i neuredno obnašanje sudačke dužnosti, što rezultira preopterećenošću sudova.
Oporba je, uz načelnu potporu, ustvrdila da su izmjene nedovoljne te da neće pridonijeti boljem imidžu pravosuđa u javnosti, pa ni DSV-a, čija je glavna zadaća imenovanje i razrješenje sudaca. Većina se oporbenih zastupnika založila za reformu procesnih zakona koja, kaže HNS-ovac Nikola Vuljanić, mora biti revolucionarna, čemu se usprotivio Dražen Bošnjaković (HDZ), rekavši da pravosuđu ne treba revolucija nego stalne promjene nabolje, za što smo, kaže, odgovorni i mi zastupnici koji određujemo zakonski okvir sucima.
Zastupnici su završili raspravu o novom zakonu o sudovima koji, među ostalim, predviđa uvođenje instituta prava na suđenje u razumnom roku. Građani nezadovoljni otezanjem sudskih postupaka mogli bi se žaliti višem sudu sve do Ustavnog suda, koji bi tad požurio postupke. Vlada predlaže i osnivanje pravosudne inspekcije koja bi nadzirala sudsku i pravosudnu upravu te osiguravala neometan rad sudova.
Svi suci ubuduće će morati podastrti podatke o svojoj imovini te se stalno profesionalno educirati, a njihov bi se rad ocjenjivao tajnim glasovanjem na matičnom sudu. Novost je i mogućnost osnivanja specijaliziranih sudova, kao i to što će sudovi, radi većeg otvaranja javnosti, imati glasnogovornike. Glavna oporbena primjedba odnosila se na neambicioznost i nepreciznost predlagača, zbog čega SDP neće podržati zakon, dok su HNS i HSP najavili potporu.
Raspravljen je i ugovor s Međunarodnom bankom za obnovu i razvoj koja će s 40 milijuna eura financirati projekt reforme sustava socijalne skrbi, koji bi se s državne prebacio na županijsku razinu.
Većina stranaka poduprla je novi zakon o šumama, koji predviđa preustroj Hrvatskih šuma u trgovačko društvo, koje će morati poslovati na tržišnim načelima te osnivanje šumarske komore, koja će izdavati dozvole za šumarsku djelatnost. Dio oporbe pozvao je Vlad
u da šume koji su prije bile privatne ili u vlasništvu zemljišnih zajednica vrati u vlasništvo županija i općina.Novi zakon o lovstvu doživio je više kritika, ponajprije zbog premale minimalne udaljenosti lovišta od naselja, koja u brdskoplaninskim područj
ima iznosi samo 200 metara.Ivka Bačić, Sanja Kapetanić, Marijan Lipovac