Glas Istre: 15. 12. 2005.

DENIS LATIN, VODITELJ »LATINICE«, KOJU SU OŠTRO KRITIZIRALI SABORSKI ZASTUPNICI

HDZ želi povratak jednoumlja

Kod vladajuće stranke postoji jedna upotreba, prezentacija prema vani, a onda i jedna sasvim drugačija za unutarnju upotrebu. A kakav je taj pravi HDZ, to vidimo na ovakvim primjerima

Razgovarao: Zvonimir MAMIĆ

Dan nakon saborske rasprave u kojoj su zastupnici tijekom cjelodnevne sjednice vrlo oštro kritizirali HTV, pritom često svoju kritiku temeljeći na u ponedjeljak emitiranoj »Latinici«, voditelj emisije Denis Latin je ponovio da potpisuje »Latinicu« koja se bavila Tuđmanovom ostavštinom dajući i ocjenu da upravo saborsku sjednicu i raspravu na njoj vidi kao dio Tuđmanove ostavštine.

- Kako komentirate saborsku sjednicu?

- Sjednica je bila ispod svake razine neke civilizirane rasprave, a simptomatično je da se u njoj nisu koristili nikakvi argumenti nego samo kvalifikacije. Međutim, to me nije iznenadilo jer to nije nikakva novost. Kad god bi u Saboru dobili financijsko izvješće HRT-a na raspravu, onda bi tu redovito ispuhali svoje nezadovoljstvo programom.

- Kako gledate na činjenicu da je rasprava o »Latinici« pojela velik dio vremena koje je bilo inače rezervirano za raspravu o izvješću HRT-a?

- To samo za sebe govori koliko oni sami upadaju u klopku i umjesto da se brinu i raspravljaju o nečem što je bitno, oni se bave nečim što nije bitno, a niti je u njihovom djelokrugu. Međutim, ja ih razumijem jer im je, politički gledano, itekako bitno da se nakon prošlotjednih događanja i uhićivanja Gotovine tenzije prebace na neku drugu temu. Jednostavno, želja im je da se pažnja javnosti s Gotovine, čije im je uhićenje velik problem koji im donosi negativne poene, prebaci na medije i televiziju. A njima su ionako mediji uvijek za sve krivi.

Jasno se vidi kako progon počinje

- Šeks je »Latinicu« nazvao blasfemičnom laži, Rožić je televiziju okarakterizirao antihrvatskom, da spomenemo samo nešto što se moglo čuti u Saboru...

- U »Latinici« o Tuđmanovoj ostavštini emitiran je i prilog o progonu ljudi 90-ih godina, a mislim da se ovdje još jednom lijepo vidi kako se to radilo, kako se to radi i kako sam progon počinje.

- Iz svega što govorite da se zaključiti da Vaše mišljenje o HDZ-u 90-ih i HDZ-u danas nije bitno različito?

- Pokazalo se da vuk dlaku mijenja, a ćud nikada. Kako kod HDZ-a, tako i u slučaju HSP-a. Kod HDZ-a postoji jedna upotreba, prezentacija prema vani, a onda i jedna sasvim drugačija za unutarnju upotrebu. A kakav je taj pravi HDZ, to vidimo na ovakvim primjerima. HDZ se nije promijenio, a ovom je raspravom dokazao i da nije demokratska stranka jer, između ostalog, ne podnosi drugačije mišljenje.

- Vjerujete li u tezu da HDZ ovom saborskom raspravom pokazuje želju da ponovno ovlada HRT-om?

- Naravno. Pa zna se što oni žele - oni žele jednoumlje i umjesto javne, državnu televiziju.

- Pupovac je rekao da je rasprava dovela u pitanje minimalne standarde parlamentarizma?

- Upravo tako, slažem se s tom ocjenom. Čuo sam komentare od ljudi da se ovakva rasprava na ovakvu temu, dakle o javnoj televiziji, nije vodila još niti u jednom drugom europskom parlamentu. Postoje ljudi u ovoj kući koji nisu nikomu, u političkom smislu, ništa dužni. I sada se jasno vidi tko je dosljedan, a tko nije i tko potpada pod pritiske, a tko ne. Ja sam cijelo vrijeme ravnatelju Galiću i u novinama govorio da postoji snažan politički pritisak, a Galić je uporno ponavljao da ne postoji nikakav pritisak. Međutim, mislim da sada više ni on ne može govoriti da pritisak ne postoji. Pa nisam samo ja u saborskoj raspravi bio na optuženičkoj klupi, bio je i on i cijela uprava i vjerujem da je i njima, kao i svima koji su tu raspravu objektivno gledali, sve to bilo ponižavajuće.

Tužba protiv dva medija

- Što mislite da će se dogoditi na HTV-u nakon saborske rasprave?

- Ako će se nastaviti ovi progoni i ako ne slome zube, čistke se mogu očekivati na svim mogućim razinama. Osobno bih, da sam na Galićevom mjestu, branio svoje ljude prema vani, a unutra bih provodio ono u što vjerujem i eventualno sankcionirao ono što smatram lošim. Upravo onako kako mu je Kajin sugerirao, da čuva dignitet kuće i novinara.

- Najavili ste i tužbu Novoj TV zbog vijesti da je »Latinica« potaknula oca Slađane Bukovac na samoubojstvo?

- Naš odvjetnik Anto Nobilo će tužiti Novu TV i Večernji list i to zbog onog što nam oni stavljaju na nos, a što u biti sami rade - manipuliranja i tendencioznosti. Pokazalo se da je njihovo okrivljavanje nas da smo bili povod jednom samoubojstvu potpuno neosnovano. To je ono najgore moguće novinarstvo i s obzirom na to da nam je nanijelo veliku štetu, podnijeli smo tužbu.

- Je li još uvijek moguć prelazak na Novu TV?

- Nakon ovoga, čisto sumnjam.

- Gotovo svi koji su komentirali »Latinicu« kažu da je bila tendenciozna, a u pet priloga se nije našao nitko da bi zauzeo onu drugu stranu, da bi rekao nešto u Tuđmanovu obranu?

- Mi smo radili one stvari koje su nam zanimljive. Sve je to već rečeno, pa niti u prilozima nema nekih senzacionalnih ili nepoznatih momenata. Stvarno ne znam što je tu još trebalo biti rečeno. Mi se uvijek trudimo, budući da svi uvijek manje-više pušu u isti rog, dati neka druga mišljenja, potaknuti raspravu.

- Uplićete li se novinarima u priloge?

- Nekada da, nekada ne, ovisno o temi i ideji. Uglavnom zajednički dogovaramo strategiju cijele emisije.

Urednici i pravne službe prije emitiranja pregledaju emisiju

- Kako izgleda procedura do emitiranja »Latinice«, tko ju pregledava, odobrava?

- Za razliku od drugih, ja sam dio sustava i djelujem u sklopu njega, a ne u sklopu kojekakvih vanjskih produkcija. Za emisije se pripremamo tjednima i unaprijed se zna što i kako radimo, tako da naše emisije nisu nikada nekakvo iznenađenje. Same emisije prije emitiranja pregledavaju nadležni urednici i pravne službe, koji su također cijelo vrijeme upoznati s cijelim procesom.

Hebrang bi Hloverku svugdje

- Imajući u vidu sva iskustva s Andrijom Hebrangom, a od '90-ih naovamo sam ih imao jako puno, ja mu ništa ne vjerujem jer je vrlo sklon laganju, što je uostalom i sam priznao. Tako mu ni sada ništa ne vjerujem. Prema njegovoj viziji, mogu samo zamišljati kako bi televizija kadrovski izgledala, ali je definitivno da bismo imali jednoumlje i Hloverku u svim mogućim emisijama. Uostalom, njegova vizija postojanja samo jednog mišljenja na televiziji je duboko protudemokratska, baš kao i njegova vizija HTV-a.