Vjesnik:
10. 06. 2006.
Prema pisanju sarajevskog »Dnevnog lista«, Glavaš je još
prije lanjskih lokalnih izbora tražio novac za svoju predizbornu kampanju od
Euroherca i obećao da će napasti Sanadera
Branimir Glavaš, u očekivanju
raspleta optužbi za ratne zločine u Osijeku, očito je izabrao taktiku
okrivljavanja svega i svakoga, bez pravih argumenata i dokaza. Glavašu to i ne
treba, važno je da u svojim optužbama spomene vodeća imena hrvatske političke
scene, od predsjednika Hrvatskog sabora Vladimira Šeksa do predsjednika Vlade
Ive Sanadera. Njegova posljednja optužba u kojoj premijera proziva za
»reketarenje« Euroherca u tolikoj je mjeri neargumentirana i smiješna da ne bi
zaslužila ni spomen da se u sve orkestrirano nije uključila i oporba,
ponajprije SDP.
Željka Antunović, jedna od
čelnica SDP-a, tvrdi da je HDZ »reketario« velike gospodarske koncerne, čime
očito na neki način želi podržati Glavaša u njegovim apsurdnim tvrdnjama.
Glavaš, koji je bio poznat i kao
osječki šerif koji se politički nemilosrdno obračunavao sa svojim protivnicima,
sada se želi prikazati kao moralno besprijekorna osoba koja se zgrozila kad je
čula od Sanadera kako on želi »uništiti Euroherc«.
Glavaš zaboravlja mnogo detalja.
Sanader nikad nije bio u krugu onih političara iza kojih se vuku slične afere. S takvim ga se aferama nije povezivalo ni u primisli. Isto tako, Sanader
i Glavaš su se već davno rastali i na političkom planu te sigurno premijeru ne
bi padalo na pamet pred Glavašem govoriti ništa, pa čak ni mnogo banalnije
stvari od onih koje sada spominje Glavaš.
Branimir Glavaš
uporno želi svoje probleme s optužbama za ratni zločin prebaciti na nešto
drugo. Sada su mu dobri svi saveznici, pa bili oni i iz SDP-a. Najlakše mu je
udarati na Šeksa i Sanadera jer misli da će time javnost okrenuti prema drugim problemima,
a ne prema istrazi onoga što je radio za vrijeme rata u Osijeku.
I tu se Glavaš
vara. Njegov problem sada je dokazati da nije sudjelovao u ratnim zločinima u
Osijeku, a ne dokazivati da je borac protiv korupcije i kriminala. Pogotovo ne
bez argumenata i uz vrijeđanje onih koji s time nemaju nikakve veze.
Glavaš možda
misli da će uspjeti zavarati time javnost, ali se i u tome vara.
Kad je riječ o
slučaju Euroherca, istina je možda ipak negdje drugdje. Još prošle godine, 9.
rujna, dakle prije lokalnih izbora, sarajevski Dnevni list objavio je tekst pod
naslovom »Novi dokazi protiv Dubravka Grgića - čeka se uhićenje«, u kojem autor
M. Batarelo između ostaloga piše: »Direktor prodaje Euroherca u Osijeku Darko
Tolić rođak je Grgićeve žene Mladenke. U proljeće 2005., otkriva izvor Dnevnog
lista, on je Grgiću (Dubravku Grgiću, većinskom vlasniku osiguravajućega
koncerna Agram i Euroherc) poslao dopis u kojem je naveo da mu Zlatko Kramarić
i Branimir Glavaš traže novac za predizbornu kampanju te da je uvjeren kako će
jedan od njih vladati Osijekom te da ih stoga treba podržati. Glavaš mu je
obećao i da će zauzvrat napasti Sanadera što država ne štiti Euroherc, na što
mu je direktor Agrama odgovorio: "Tola, ti završi prvog (Kramarića), a ja
ću drugog (Glavaša)"«.
Kad je riječ o
Branimiru Glavašu, od njegovih nekontroliranih optužbi mnogo je važnije da
pravna država utvrdi je li kriv za ratne zločine. Ako pak ima elemenata koji
ukazuju na to da je bio umiješan i u nedopuštene radnje u predizbornoj
kampanji, i tu svoju riječ ima pravna država.
Jurica Körbler