Vjesnik: 27. 06. 2006.
Stranci ne ugrožavaju
domaće odvjetnike
Golemu energiju valja uložiti u način reguliranja rada
stranih odvjetnika u Hrvatskoj, posebice vodeći računa o tome da se domaćim
odvjetnicima pruži najveća moguća zaštita
Umjesto
dosadašnjeg predsjednika Hrvatske odvjetničke komore (HOK) Ranka Pelicarića,
strukovnu odvjetničku udrugu vodit će u idućem trogodišnjem razdoblju Leo
Andreis, dosadašnji Komorin tajnik. S Andreisom, kojem je povjerenje dalo 80 od
94 članova Izborne skupštine HOK-a, razgovarali smo o nekim aktualnim pitanjima
rada HOK-a, pa i onim »škakljivijim«.
• Hoće li se odvjetnici ubuduće moći reklamirati, što im je sada
zabranjeno?
- Podsjećam da
nikad nisam govorio o mogućnosti reklamiranja, pa ni na internetskim
stranicama. Ono što sam rekao, i što ću zajedno sa svojim kolegama pokušati
provesti u djelo, mogućnost je stavljanja mnogo većeg broja informacija o
pojedinom odvjetniku, zajedničkom odvjetničkom uredu ili odvjetničkom društvu
bilo na web stranicu Komore, bilo na vlastitu web stranici, i to tako da svi
odvjetnici budu u istoj poziciji. Tu web stranicu trebalo bi unificirati za sve
odvjetnike.
• Kakva su vaša stajališta o mogućnosti rada stranih odvjetnika u
Hrvatskoj s obzirom na pristupanje europskim integracijama? Protive li se tome
naši odvjetnici?
- Kad Hrvatska
uđe u punopravno članstvo Europske unije, sigurno je da neće biti moguće
spriječiti rad stranih odvjetnika u Hrvatskoj. Smatram da zbog te činjenice
nema neke veće opasnosti za rad i egzistenciju domaćih odvjetnika. Stoga nije
pametno trošiti energiju na protivljenja tome. Držim da energiju, i to golemu,
valja uložiti u način reguliranja rada tih stranih odvjetnika u Hrvatskoj,
posebice vodeći računa o tome da se domaćim odvjetnicima pruži najveća moguća
zaštita glede ravnopravnosti u pribavljanju poslova, odgovornosti i poštivanja
domaćih propisa.
• Ima li sukoba u HOK-u ili je istup odvjetnika Ivana Katavića, kojim je
prozvao bivše vodstvo udruge da nije dovoljno zastupalo odvjetničke intere se,
samo izraz pojedinačnog nezadovoljstva?
- Valjalo bi
prije svega definirati pojam sukoba. Međutim, bez obzira na tu definiciju,
mislim da se istup kolege Katavića ne može kvalificirati kao bilo koja vrsta
sukoba unutar HOK-a, a dopuštam mogućnost da je kolegin istup izraz njegova
osobnog nezadovoljstva izazvanog njegovim stavovima i njemu znanim razlozima.
• Ostaju li sadašnje odvjetničke tarife ili smatrate da tu treba nešto
mijenjati?
- Tarifa o
nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika promijenjena je u ljeto 2004.
godine, i to nakon punih devet godina. Ne vidim da bi sada ili u bliskoj
budućnosti bilo ikakve realne potrebe za bilo kakvom promjenom tarife.
• Što će biti ako iz EU-a bude zahtjeva za promjenom načina tarifiranja?
- Bude li EU u
procesu pristupnih pregovora tražio kakva usklađenja glede tarife, nema dvojbe
da ćemo o tome morati ozbiljno razmisliti i vidjeti što se može učiniti. Moram
napomenuti da pojedine članice EU-a dan danas imaju potpuno različite pristupe
i načine tarifiranja odvjetničkih usluga.
Biljana Bašić