Glas Istre: 03. 07. 2006.
NOVI GLAVNI TAJNIK HRVATSKOGA AUTOKLUBA TOMISLAV DRUŽAK
NA SUDU ZBOG 3,4 MILIJUNA KUNA
Mislim da je proces završen. Ne znam ustvari je li
završen, zadnja rasprava bila je u studenome prošle godine. To je suđenje
politički motivirano, brani se novoimenovani glavni tajnik HAK-a
ZAGREB - Sredinom
proteklog mjeseca nacionalna udruga vozača Hrvatski autoklub objavila je da je
na mjesto glavnog tajnika imenovan diplomirani ekonomist Tomislav Družak,
nekadašnji predsjednik Hrvatskoga fonda za privatizaciju i ravnatelj Hrvatske
izvještajne službe. Ovo imenovanje mediji su popratili uz prilično zanimanjem,
što je razumljivo budući da glavni tajnik, za mjesečnu plaću od oko 20 tisuća
kuna, raspolaže s nešto manje od 100 milijuna kuna godišnjih prihoda HAK-a.
Međutim, novinarska pera propustila su zabilježiti jednu bitnu crticu iz
životopisa novoga glavnoga tajnika: Tomislava Družaka Republika Hrvatska tereti
da je zajedno s još jednim predsjednikom HFP-a Stipom Hrkačem državu oštetio za
3,4 milijuna kuna.
Družaka Državno
odvjetništvo optužuje da je oštetio Hrvatski fond za privatizaciju za dva
milijuna kuna, koliko su »težila« četiri ugovora koje je u ime Fonda sklopio s
Hrvatskim informativnim centrom. Za svotu od dva milijuna kuna »informativni
centar« trebao je po slovu tih ugovora emitirati niz promidžbenih emisija o
pretvorbi i privatizaciji, na satelitskom programu za područje Sjeverne
Amerike. Međutim, tvrdi optužnica, promidžbeni materijali HIC-u nikad nisu
dostavljeni, a kamoli emitirani.
Sve po nalogu Vlade
U ovom slučaju
postoji osnovana sumnja da se Družak svjesno upustio u pranje ili krađu novca
putem Hrvatskog informativnog centra, koji su krajem 90-ih godina slobodni
mediji percipirali kao HDZ-ovu stranačku ustanovu za pranje novca. Prvo ročište
u predmetu »država protiv Družaka i Hrkača« održano je koncem prošle godine
pred sucem Općinskoga suda u Zagrebu Tomislavom Jurišom.
Glavnog tajnika
HAK-a jučer smo kontaktirali da bi nam iznio svoju stranu priče: Družak je
najprije ustvrdio da je taj sudski proces završen, da bi na naše pitanje o
njegovom ishodu ustvrdio da proces ipak još traje, ali je on u cijeloj stvari
nevin.
- Mislim da je
proces završen. Ne znam ustvari je li okončan, zadnja rasprava bila je u
studenom prošle godine. To je suđenje politički motivirano. Nije bilo nikakvih
šteta, sve sam radio po nalogu Vlade i Upravnog odbora Hrvatskog fonda za
privatizaciju. Promidžbeni materijali su dostavljeni HIC-u, zapravo HIC je
emitirao sa sjednica Upravnog odbora HFP-a da bi se onemogućila mogućnost
manipulacije u privatizaciji i pretvorbi. Ne znam odakle im ta optužnica, brani
se Družak, tvrdeći da je cijeli proces »izmislila« SDP-ova vlast.
Slučaj metkovićkog Razvitka
U istom slučaju,
kaže Družak, optuženi su i nekadašnji ministri Ivan Penić i Milan Kovač, ali
budući da su oni imali imunitet, tvrdi, u optuženičkim klupama našli su se samo
on i Hrkač.
O tome kako je
moguće da čovjek optužen za pronevjeru državnog novca bude imenovan na mjesto
glavnog tajnika jedne moćne nacionalne udruge više će se zasigurno govoriti i
pisati u idućim danima, a zasad treba spomenuti da ova afera nije i jedina uz
koju se veže Družakovo ime. Istražujući kriminal u privatizaciji metkovskog
Razvitka, državna revizija izvijestila je da zbog nedostatka dokumentacije ne
može utvrditi gdje se »izgubilo« 3,9 milijuna kuna, nestalih u prebijanju
potraživanja na relaciji HFP - Splitska banka. Ono što revizori jesu uspjeli
utvrditi notorna je činjenica da je u spornim poslovima sa Splitskom bankom
potpise na ugovore u ime HFP-a stavljao očito dobro uhodani dvojac Tomislav
Družak - Stipe Hrkač.
Ladislav TOMIČIĆ
Mateša, Kovač i Penić nude se za svjedoke
- To su notorne bedastoće i
čista politička osuda. Meni su se za svjedoke u ovom slučaju ponudili Penić,
Kovač, pa i nekadašnji predsjednik Vlade Zlatko Mateša. HIC je emitirao i sa
sjednica Upravnog te Nadzornog odbora HFP-a, što smo tražili da bismo se
transparentno pokazali našim iseljenicima i privukli strane ulagače, ustvrdio
je Družak, napominjući da je pri dolasku u HAK o procesu koji teče informirao
sve nadređene. Nije nam želio otkriti odvjetničku kuću koja ga pred sudom
zastupa u procesu protiv države.