«HRVATSKO
PRAVO»
Prve
stranačke online novine u Republici Hrvatskoj
28. rujan 2006.
Politika
njemačkog Bundesnachrichtendiensta i jugokomunističke Udbe održavanja i
razbijanja Titove Jugoslavije (2)
“Ratnik iz sjene”
“Nasljednici Josipa
Broza Tita u Bonnu – Kinkelov prodor na Balkan”
U poglavlju “Nasljednici Josipa Broza Tita u Bonnu –
Kinkelov prodor na Balkan” svoje knjige “Der
Schattenkrieger” (ili Ratnik iz sjene),
njemački autor Erich Schmidt-Eenboom
kritizira navodnu pristranu obavještajnu djelatnost koju je Klaus Kinkel navodno provodio u korist
Hrvata kada je od 1979. do 1982. bio čelnik Zapadnonjemačke obavještajne službe
“BND” (Bundesnachrichtendienst).
Autor knjige je kasnijeg ministra vanjskih poslova Savezne Republike Njemačke,
Klausa Kinkela, optužio da je kao šef njemačke obavještajne službe postavio
kamen temeljac za razbijanje socijalističke tamnice naroda od Vardara do
Triglava (Jugoslavije). Infiltracijom njemačkih agenata u bivšu komunističku
Jugoslaviju (SFRJ), kao i pridobivanje nekih Hrvata za rad njemačkog BND,
Kinkelu je uspjelo premrežiti i nadmudriti zloglasnu jugoslavensku Udbu (“Uprava državne bezbednosti”, kasnije
nazvana na srpskom jeziku “Služba državne
bezbednosti” odnosno Službe državne
sigurnosti ili SDB).
Po Schmidt-Eenboomu su
njemački obavještajci godinama, pa i desetljećima na vezi držali hrvatske
komuniste i nacionaliste, pripremajući ih za trenutak raspada Jugoslavije
poslije Titove smrti. Te hrvatske komuniste autor zove “nacionalkomunistima”, a
među njih na prvo mjesto stavlja Ivana
Krajačića, s obavještajnim imenom “Stevo”.
Jedan od agenata njemačkog BND bio je navodno i bivši obavještajac Ustaške nadzorne službe (UNS) iz vremena
Nezavisne Države Hrvatske, Ernest Bauer,
a kao suradnici njemačke službe u Pullachu (sjedište BND u Bavarskoj) spominju
se još Josip Manolić, Josip Boljkovac, Franjo Tuđman, Ivan Zvonimir
Čičak, Stipe Mesić i Dražen Budiša. Među Krajačićeve
đake-prvake je novinar Schmidt-Eenboom ubrojio Stjepana “Stipu” Mesića i Josipa
Boljkovca.
AGENT IVAN KRAJAČIĆ “STEVO”
Autor je Krajačića predstavio kao vrhunskog obavještajca
maršala Tita, kojega je Kominterna* tijekom Drugog svjetskog rata postavila na
čelo jugokomunističke tajne službe i političke policije O.Z.N. (ili Ozna u žargonu, “Odjel za zaštitu naroda”), a bio je za vrijeme Drugog svjetskog
rata tajni rezident (predstavnik) sovjetske obavještajne službe NKVD u Zagrebu.
*KOMINTERNA ili “Komunistička
internacionala” … moskovska središnjica Staljinovih satelitskih ogranaka
komunističkih partija u svijetu. Agent
Krajačić je čak navodno svoj obavještajni radioprijemnik, s kojim je od 1942.
iz svog stana u Zagrebu redovito informirao svoje gazde u Moskvi, vratio
sredinom osamdestih godina 20. st. izvornim vlasnicima u Moskvi. Krajačić, iako
komunist iz ideala, bio je po Schmidt-Eenboomovoj teoriji u biti hrvatski
nacionalist, koji je unutar savezne jugoslavenske Udbe izgradio “hrvatsku obavještajnu zajednicu u zajednici”.
Po Schmidt-Eenboomu je Krajačićev pitomac, kojega je ovaj vrhunski komunistički
obavještajac odgojio, bio Josip Manolić.
Autor ga je predstavio i kao kasnijeg glavnog Tuđmanovog obavještajca u
nezavisnoj Hrvatskoj. (Krajačić je kao šef Ozne za Hrvatsku 1945. uhitio
Zagrebačkog nadbiskupa Stepinca.) Kada je Krajačić
pedesetih godina 20. st. bio ministar unutarnjih poslova Narodne Republike Hrvatske, Manolić je bio šef svih kaznionica u
zemlji. (Tada je Manolić po hijerarhijskoj ljestvici zapovjedne odgovornosti
preuzeo tretman politički osuđenog i zatvorenog Zagrebačkog nadbiskupa Stepinca. Stepinac je trovan do smrti). Tito
je nakon Rezolucije Informbiroa*
1948. godine, kojom ga je Staljin htio srušiti s vlasti, započeo pravu čistku
među jugoslavenskim komunistima, a u općoj paranoji* stradali su na tisuće
nevinih ljudi. * INFORMBIRO… Informacijski biro (ured) Komunističke internacionale u Moskvi iz
kojega je sovjetska obavještajna služba vukla konce lutaka simboliziranih
slijepo poslušnim komunističkim partijama po svijetu; KPJ i KPH bile su pravi
primjer takvih satelitskih političkih stranaka. PARANOJA (grč. paranoia…
ludost, ludilo)… duševna bolest kod koje bolesnik umišlja da je neka veličina i
da ga svi progone. Samo u zatvoreničkom i radnom koncentracijskom
logoru smrti na Golom otoku je Tito
dao likvidirati preko 50.000 navodnih Staljinovih sljedbenika među
jugoslavenskim komunistima. Sav prljavi posao hvatanja “staljinovaca” preuzeo
je tada Ivan Krajačić, a da paradoks bude veći, sam je Krajačić bio Staljinov
agent. Tako je u biti Ivan Krajačić
Stevo odmah iza Tita najodgovorniji za kršenje ljudskih prava u Hrvatskoj i
Jugoslaviji tih godina, jer, on je bio taj koji je izravno naređivao tko će
biti uhićen i ubijen. U jednom otvorenom razgovoru s Antonom Duhačekom (djelatnikom obavještajne službe jugoslavenskog
ministarstva vanskih poslova) Krajačić
je ovome rekao da je “on /Krajačić/ nacionalist i da se tu nema što više
diskutirati o tome”. Na Duhačekovo pitanje što o tome misle sovjetski
komunisti (Rusi), Krajačić mu je odgovorio “da
se oni ne nalaze na suprotnim stranama”. I zbilja, sovjetski komunisti su
Krajačiću oprostili likvidacije proruski orijentiranih srpskih komunista u
Jugoslaviji u vrijeme čistke u vezi Rezolucije Informbiroa, očigledno zbog prijašnjih
zasluga za vrijeme Drugog svjetskog rata. Krajačić je navodno u jugoslavenskoj
Udbi vodio prohrvatsku kadrovsku politiku, plasiravši na ključna mjesta
hrvatske nacionalkomuniste. Tito je Krajačića potom smijenio i uklonio s
vlasti, ali ga nije dao likvidirati jer mu je Krajačić, navodno, u više navrata
spasio život. Do Krajačićeve smjene došlo je, navodno, zato što je na jednoj
komemoraciji u Jasenovcu, gdje se u 2. svjetskom ratu nalazio ustaški
konc-logor, izjavio da Ante Pavelić (poglavnik NDH) nije pobio dovoljno Srba,
te se tom izjavom zamjerio svojim srpskim drugovima u jugoslavenskoj
komunističkoj partiji.
Uzroci
sloma Hrvatskog proljeća
Rumunjska komunistička
obavještajna služba (Securitate)
prekinula je neizravno Hrvatsko proljeće
ili Lipanjska gibanja iz 1971. godine, koje je predstavljalo neku vrstu
državnog udara na diktatora Tita, kada je informirala Beograd o
namjeri hrvatskih reformiranih komunista. U početku su se Rumunji čudili što
Tito nije odmah reagirao, a potom, kada su Tita osobno upoznali s navodnim
činjenicama o državnom udaru, jugoslavenski se maršal žurno vratio iz službenog
posjeta susjednoj zemlji i zakazao u vojvođanskom lovištu Karađorđevo 1971. sjednicu vodstva savezne jugoslavenske
komunističke partije na kojoj je smijenio kompletno hrvatsko republičko
partijsko vodstvo. Čistke su uslijedile i u vojsci. Navodno je Titov
boljševički udar na hrvatske proljećare kasnio stoga, što je važan djelatnik
savezne Udbe za analizu stranih obavještajnih podataka o Jugoslaviji namjerno
zadržao rumunjske informacije kako ne bi dospjele do samog vrha komunističke
partije Jugoslavije (SKJ) koja je držala monopol na svu vlast u Jugoslaviji.
Nakon “sječe glava”
hrvatskog partijskog vrha, Savka
Dabčević-Kučar (čelnica Saveza
komunista Hrvatske, SKH) i Mika
Tripalo (član Predsjedništva SFRJ i SKJ) kao i svi drugi članovi
komunističke partije iz Hrvatske nisu dobili drakonske kazne zahvaljujući
Krajačićevoj intervenciji kod Tita. Tako je i Franjo Tuđman dobio relativno
blagu kaznu (Tito: “Tuđmanu ne pakovati.”).
Diktatorova milost je, međutim, vrijedila samo za hrvatske komuniste, ali ne i
za hrvatske nacionaliste koji su masovno na politički montiranim sudskim
procesima dobivali višegodišnje kazne zatvora ili logorske kazne, i godinama robijali
kao politički zatvorenici savjesti (kao na pr. prvooptuženi Bruno Bušić, zatim,
Ante Paradžik, Dražen Budiša i drugi.)
Po Schmidt Eenboomu
još je nejasna Čičkova uloga u Hrvatskom proljeću, jer je Ivan Zvonimir Čičak bio radikalni pobornik studentskih
demonstracija, a upravo su ulične prosvjedne manifestacije bile jugoslavenskim
komunistima povod za upotrebu sile na boljševički način. Postoji konstrukcija
da je Čičak bio dvostruki agent, odnosno da je, osim za njemački BND, radio i
za jugoslavenski SDB, ali to su samo priče “rekla-kazala”, a za potvrđivanje
takvih tvrdnji nije (do sada) bilo dokaza. Čak je i zagrebački politički
dnevnik “Vjesnik”, koji je bio pod kontrolom vladajuće stranke HDZ, sredinom
devedestih godina 20. st. jednom iznosio teoriju o Čičku kao agentu Udbe,
valjda stoga što je to Tuđmanu bio elegantan način kako bi neutralizirao
opasnog političkog konkurenta, ili kako bi ga, možda, kao zbilja takvoga,
politički diskreditirao i demaskirao.
Autor navodi dalje
kako je Titova smjena šefa savezne Udbe
Aleksandra Rankovića 1966. u biti obavještajna zasluga Ivana Krajačića,
koji si je na taj način otvorio put prema svome, navodnom, snu o samostalnoj
hrvatskoj državi (Tito je Rankovića optužio da je čak i u njegov kabinet
postavio prislušne uređaje itd.). Ivan Krajačić i njegov suradnik Vladimir Bakarić su se navodno bojali
da Aleksandar Ranković ne bi otkrio veze hrvatskih nacional-komunista s
“ustaškom” emigracijom. Nakon Rankovićeva pada 1966. je Krajačić navodno u vrh
jugoslavenske vojne protuobavještajne službe KOS ubacio svoje kadrove koji su
trebali čekati povoljan trenutak za hrvatsku secesiju (otcjepljenje) iz
Jugoslavije. Taj trenutak se hrvatskim nacionalistima činio povoljnim za
vrijeme Hrvatskog proljeća, međutim, baš je MASPOK (masovni pokret hrvatskog
stanovništva) navodno prekinuo nastojanja Krajačićeve obavještajne službe za
razbijanjem Jugoslavije, jer je maspok izazvao jugoslavensko partijsko vodstvo
na reakciju silom. U jednoj analizi maspoka nakon poraza hrvatskih proljećara
(reformiranih komunista, studentskog pokreta u Zagrebu i pokreta hrvatskih
intelektualaca), Krajačićeva je služba došla do saznanja kako su razlozi
neuspjeha “otvorenog državnog udara” ležali u “preranom pozivanju stanovništva na masovne ulične prosvjede”. K
tome se još mogu po toj analizi pribrojiti “premlake
podrške Slovenaca i inozemnih tajnih službi koje su dolazile s boka.”
Posebno su izostale podrške njemačkih, austrijskih i ruskih obavještajaca
(veza) koji nisu izvršili dovoljan pritisak na svoje vlade, a s američke strane
tako i tako se nije očekivala podrška, jer nije bio izgrađen potreban lobby za
takvo što, citira autor Krajačićevu analizu. Jugoslavenska Udba se pak u to
vrijeme pobrinula za diskreditaciju hrvatske emigracije na način da je
beogradska služba inscenirala neke bombaške atentate na jugoslavenske konzulate
i veleposlanstva, ili pak podmetanje bombi u kino i na željeznički kolodvor u
Beogradu, a što je Udba u svijet plasirala kao “djelo terorističkih organizacija ustaša u inozemstvu”. Cilj ovakvih
provokativnih akcija Udbe protiv hrvatske emigracije bilo je oduzeti
legitimitet emigrantskih Hrvata u Zapadnoj Europi i Americi kako ovi ne bi
mogli na Zapadu lobirati za maspok Hrvatskog proljeća. Nakon sloma Hrvatskog
proljeća je Krajačić navodno bio na mukama kako što prije zamijeniti sve one
kadrove na ključnim pozicijama u saveznoj i republičkoj Udbi, kao i u JNA, koji
su se za vrijeme maspoka “kompromitirali” i koje je Tito bio smijenio.
Višenacionalni ključ popunjavanja saveznih funkcija u SFRJ uvelike je Krajačiću
olakšao posao obnove njegove obavještajne mreže, kaže autor. Schmidt-Eenboom je
Ivana Krajačića predstavio kao čovjeka koji je bio, kako komunist, tako još
više nacionalist koji je kovao separatističke planove i pripremio obavještajni
teren za osamostaljenje jugoslavenskih republika Hrvatske i Bosne i
Hercegovine, odnosno kako je autor sam naveo “stvaranje nezavisne Hrvatske u
granicama iz 1941.” (U sljedećem nastavku feljtona: Krajačićev krug, i, YU-Udba
likvidirala hrvatske emigrante.)